Ugrás a fő tartalomra

ÉLETVEZETÉS - Begépelem… kitörlöm… begépelem… kitörlöm… begépelem… kitörlöm…

posztban gyalázás

 

Mindnyájan beleesünk abba a hibába, hogy valakiről első látásra eldöntjük, nem szimpatikus nekünk. 

Ez örökség a régmúltból: amikor élet-halál harc volt a lét, pillanatok alatt kellett eldönteni egy elénk toppanó idegenről, vajon árthat-e nekünk – hogy elfuthassunk vagy épp felvegyük vele a harcot. Ma már civilizáltabb az emberiség, van egy harmadik lehetőség is: megismerni az illetőt, többet megtudni róla, mint amit első pillantásra a külsőségek sugallnak – és az után dönteni arról, hogy vele nem érdemes foglalkoznunk, netán utálnunk „kell” vagy neadj’isten mégis szimpatikus.

És ugyanígy mindenkivel megeshet, hogy a másik oldalon találja magát: valakinek nem szimpatikus; és sajnos az is, hogy anélkül kezdik el utálni, hogy bármit is tudnának róla.

Azért neveztem hibának az első benyomás alapján való ítélkezést, mert sokszor megcsal bennünket; gyakran előfordul ugyanis, hogy amikor megismered az illetőt, kiderülnek az értékei, és te magad is jól jársz azzal, hogy kapcsolódsz hozzá.

Senki nem szeret hibázni, mégis vannak jó néhányan, akik képesek belátni, ha rosszul ítéltek. 

Mások viszont annyira képtelenek belátni saját hibáikat, hogy ha valakiről elsőre eldöntötték, hogy utálniuk kell, akkor ettől többé nem fognak tágítani. Marad a szemükben az illető az, ami legelőször volt: egy nem szimpatikus alak – és innen kezdve minden rosszat el tudnak képzelni róla. Sőt, valósággal gyűjteni kezdik azokat a valóban utálatos dolgokat, amiket szerintük egy ilyen alak elkövetni képes.

És ez bizony azt jelenti, hogy ha TE leszel egy ilyen embernek antipatikus (helytelenül, de közismertebben unszimpatikus), akkor ez az ember minden rosszat feltételezni fog rólad. És ha ez a téged utáló valaki még szereti is hangoztatni a véleményét úton-útfélen, akkor könnyen megeshet veled, hogy visszaköszön a neved a nyilvánosságban valamilyen nem túl hízelgő kontextusban. Például megemlít egy közösségi oldal rosszindulatú hozzászólásában.

Ha elég naiv vagy hozzá, akkor felkínálhatod neki, hogy ismerjen meg: válaszolsz a hozzászólására, érvelsz, rámutatsz a hibás logikájára, stb. 

Ám ő eldöntötte rólad, hogy te vagy a megtestesült gonosz, és ehhez körömszakadtáig ragaszkodni fog – teljesen felesleges próbálkoznod azzal, hogy eltérítsd.

Bár nagyon nehéz nem próbálkozni! Az embernek valósággal kényszere támad azonnal klaviatúrát ragadni és próbálkozni a meggyőzéssel. Én a magam részéről elkezdem begépelni a cáfolatomat…. majd kitörlöm…. aztán megint begépelem…. kitörlöm…. – de mivel szerencsémre megtanultam már „előbb elszámolni tízig”, a végén hagyom a fenébe. Mert tudom, hogy csakis magamat rongálnám; az engem minden rossznak beállító illető úgyis minden szavamban csak újabb érvet találna magának az én vélt gonoszságomra.

Ez az írás is így született: párszor begépeltem, majd kitöröltem a válaszomat egy engem becsmérlő „bátor” digitális hozzászólónak, aztán hagytam a fenébe, és helyette bepötyögtem a fentieket – kiírtam magamból a felhorgadásomat; te meg kaptál tőlem – igaz, kéretlenül – egy jó tanácsot arra az esetre, ha veled is megesne, ami velem.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

TUDÁSTÁR - Mit érdemes tudni a tehetségről

  Mit lehet/kell tudni a tehetségről? Tehetségről akkor beszélhetünk, ha valaki kivételes képességekkel rendelkezik. A tehetség olyan területeket foglal magában, mint a kreativitásra való képesség, a fejlett intelligencia, az elkötelezettség vagy a motiváció. A tehetség e három összetevő metszetében találkozik, azaz egy tehetséges tanulónak például mind a három tulajdonsággal rendelkeznie kell ahhoz, hogy tehetségnek lehessen azonosítani. A kivételes képesség lehet általános képesség, mint például a fejlett anyanyelvi képesség, vagy valamilyen speciális képesség (pl. színészi tehetség). A kreativitás magában foglalja az eredetiséget, a problémaérzékenységet, a rugalmasságot és a gyors gondolkodást. Az elkötelezettség olyan személyes tulajdonságokat foglal magában, melyek a tehetség kibontakozásához szükséges energiát biztosítják, mint például az érdeklődés, versenyszellem, kitartás vagy érzelmi stabilitás. A jó hír mindezzel kapcsolatban az, hogy ezeket a képességeket és ...

TUDÁSTÁR - DRÁMAJÁTÉKTÁR: Három hang

  Ezt a játékot holt-idő kitöltőnek ajánlom. Az első játékos kigondol egy három hangból álló szót, pl: ’kép’ – ezt nem mondja ki, hanem helyette röviden körülírja: ’a fotó is ez’. Ebből a következő játékos kitalálja a gondolt szót, de nem mondja ki hangosan ő sem, hanem továbbra is fejben megváltoztat benne egy hangot, pl. ’kép’ → ’kap’ és ő is csak körülírást ad, pl. ’karácsonykor mindenki ajándékot…’, stb. Bármeddig játszható, mert rengeteg ilyen szó van a magyarban. Vigyázat: a hosszú magán- és mássalhangzók is külön hangnak számítanak, hisz pl. ’kor’ és ’kór’ vagy ’ara’ és ’arra’ egész mást jelentenek. Buszon, vonaton jó unaloműző, akár ketten is elegendőek hozzá!

MENTÁLHIGIÉNÉ - Az emberi agresszió (1)

  Nagy szívfájdalmam, hogy a közoktatás tananyagában nem szerepelnek az alapvető pszichológiai ismeretek, pedig az emberi viselkedés mozgatórugóinak megismerése nagyon hasznos lenne a diákoknak. A magam lehetőségeit kihasználva mindig is igyekeztem némileg pótolni ezt a hiányt – ennek jegyében fogant ez a bejegyzésem is. 1. rész: Mit csinálnak a bonobók csatározás helyett? Az agresszió olyan szándékos cselekvés, amely másoknak kárt vagy fájdalmat okoz; lehet fizikai és lehet verbális. Akkor is agresszió, ha szándékolt célját nem éri el. Kétféle agresszióról beszélhetünk: az ellenséges agresszió dühös indulatból származik, és az a célja, hogy fájdalmat vagy sérülést okozzon. Az eszközértékű agressziónak a másik ember bántalmazása ugyancsak célja, de ez a bántalmazás csupán eszköze olyan célnak, amely nem azonos a fájdalom okozásával. Pl. azért agresszív a focista a társával, hogy megszerezze a labdát; a cél tehát nem a bántalmazás, csak azon keresztül vezet az út a célhoz. Az ...