Ugrás a fő tartalomra

TUDÁSTÁR - Szabadság és művészet

 

A szabadság és a művészet kapcsolata 

mindig is különös, szinte láthatatlan szálakkal átszőtt viszony volt. A művészet gyakran akkor szól a leghangosabban, amikor a szabadság hiányzik, és akkor válik igazán mélyrétegűvé, amikor kimondhatatlan dolgokat kell mégis kimondania. Ilyenkor a színpad, a vászon vagy a papír nemcsak kifejezés, hanem menedék is: egy hely, ahol a gondolat még lélegezhet.

De a szabadság sokáig gyakran csak lehetőségként létezett ebben a térben. Mint egy nyitott ajtó, amelyről tudjuk, hogy ott van, de nem merünk kilépni rajta. A művész ilyenkor egyszerre alkotó és egyensúlyozó: finom mozdulatokkal, rejtett jelekkel, félmondatokkal dolgozik, hogy mégis átjusson valami abból, ami igaz.

És mégis, a művészet mindig túlélte ezeket az időszakokat. 

Mint egy makacsul visszatérő dallam, újra és újra megszólalt, még ha halkabban is. Mert a szabadság iránti vágy nem tűnik el, legfeljebb más formát ölt.

Éppen ezért különleges pillanat az, amikor ez a viszony átalakul. Amikor a szabadság már nem csak metafora, nem csak vágyott állapot, hanem megélhető valóság. Amikor a művészetnek nem kell kerülőutakat keresnie, nem kell kódolnia, nem kell suttognia.

Mert ilyenkor a mondatok kiegyenesednek, a gesztusok kitágulnak, és a csendek is felszabadulnak. A művész nemcsak alkothat, hanem jelen lehet teljes súlyával és könnyedségével egyszerre.

És talán ez az egyik legnagyobb öröm: 

amikor már nem arról beszélünk, hogy milyen lehetne a művészi szabadság, hanem egyszerűen benne élünk. Amikor a közéleti szabadság nem háttérfeltétel, hanem természetes közeg. És a művészet végre nem túlélni próbál, hanem szárnyalni.

A színházművészet 

az egyik legérzékenyebb tükre a társadalomnak, hiszen itt a pillanat szabadsága nem csupán egy gondolat, hanem hús-vér valóság a színpadon. Sokáig a művészi szabadság a színházban a „sorok közötti” olvasást jelentette: a színész egy hangsúllyal, a rendező egy gesztussal vagy egy beszédes díszletelemmel üzent a közönségnek, kijátszva a kimondhatatlan korlátait. Ez a fajta kényszerű kreativitás bár szült zseniális megoldásokat, mindig ott hordozta a feszültséget az alkotó szándéka és a megnyilvánulás lehetősége között.
Leírhatatlan szakmai és emberi öröm, amikor a színház végre kiléphet a metaforák mögé rejtőzés kényszeréből, és a színpadi őszinteség többé nem kockázat, hanem alapvetés. Amikor a közéleti szabadság megérkezik a nézőtérre és a kulisszák mögé is, a darabok új értelmet nyernek: a dráma már nem a cenzúrával, hanem a tiszta emberi létezéssel foglalkozhat. Megszűnik az elvi lehetőség és a gyakorlat közötti szakadék, és a színház azzá válhat, ami eredeti küldetése: a szabad gondolatok és az őszinte párbeszéd valódi, élő fórumává.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

TUDÁSTÁR - DRÁMAJÁTÉKTÁR: Három hang

  Ezt a játékot holt-idő kitöltőnek ajánlom. Az első játékos kigondol egy három hangból álló szót, pl: ’kép’ – ezt nem mondja ki, hanem helyette röviden körülírja: ’a fotó is ez’. Ebből a következő játékos kitalálja a gondolt szót, de nem mondja ki hangosan ő sem, hanem továbbra is fejben megváltoztat benne egy hangot, pl. ’kép’ → ’kap’ és ő is csak körülírást ad, pl. ’karácsonykor mindenki ajándékot…’, stb. Bármeddig játszható, mert rengeteg ilyen szó van a magyarban. Vigyázat: a hosszú magán- és mássalhangzók is külön hangnak számítanak, hisz pl. ’kor’ és ’kór’ vagy ’ara’ és ’arra’ egész mást jelentenek. Buszon, vonaton jó unaloműző, akár ketten is elegendőek hozzá!

MENTÁLHIGIÉNÉ - Az emberi viselkedésről: az előítélet 2.

  Az előítéleteink sztereotípiákon alapulnak.  „A sztereotípiák hozzásegítenek ahhoz, hogy igazoljunk egy igazságtalan rendszert, amelyben egyesek a társadalom csúcsán, mások pedig az alján vannak. Sőt, némiképp paradox módon, olykor még azok is támogatják a rendszerigazoló sztereotípiákat, akikkel a rendszer igazságtalanul bánik – például a parlamenti képviselőnő (aki tehát dolgozó nő) arról papol, hogy a nőknek a fő feladata a szülés és a gyermekgondozás.” (Aronson) Az előítéletek „hasznosak” – azoknak, akik alkalmazzák.  Például egy olyan társadalomban, amely elnyomja a nőket, a férfiak számára hasznos azt állítani, hogy a nők csak a házimunkára alkalmasak, hisz így nem jelent a másik nem konkurrenciát a karrierjükben, ráadásul házi rabszolgát nyernek. Nyilván azok számára rendkívül ártalmasak az előítéletek, akiket sújtanak. Különlegesen kegyetlen viselkedés például a tulajdonítás (attribúció). Az emberek mindig mindent igyekeznek ellátni magyarázatokkal; ha valam...

TUDÁSTÁR - Mit érdemes tudni a kommunikáció fejlesztéséről

  Mit lehet/kell tudni a kommunikációról? "Jól szólni dísz, derék dolog, de a dísztelen csak dadog. Ámbár dadogni dísztelen, olykor dicsőbb, mint díszesen." (Weöres Sándor) A kommunikáció minden emberi megnyilvánulás alapja. Az emberek közötti megértés és kapcsolatok elengedhetetlen eszköze. Információ-csere, amelyben az információ bármi lehet: adatok, értékek, ötletek, érzelmek, stb. Az ember mindig és mindennel kommunikál. Szavakkal és csenddel, a testével és az arcával; írásban vagy szóban, elektronikusan vagy jelenléttel, a megjelenésével, a hangjával vagy épp a némaságával. Jól kommunikálni annyit tesz, mint emberként jól működni: magunkat megértetni, kifejezni, elhelyezni a világban; és legalább ennyire fontos mások megnyilvánulásait jól tudni olvasni. Vagyis aki fejlett kommunikációval vértezi fel magát, az előnyt szerez az élete minden területén, legyen az tanulás, munka, barátság, párkapcsolat, művészeti tevékenység, bármi. Milyen területei vannak a kommu...