Ugrás a fő tartalomra

INNOVÁCIÓ - Harmonity mini

 „Mi a fontosabb, (...) az út vagy a cél?

- A társ az úton.” (James Norbury)

Ott volt az orrom előtt, de nem láttam – ezt hívják a színházi szaknyelvben „belevakulásnak” vagy a népi bölcsességben a „nem látja a fától az erdőt” jelenségnek. Egy ügyfelem levele kellett hozzá, hogy eszembe jusson a megoldás.

Elölről kezdve… de előbb egy kérdés: 

Mit tennél, ha olyan dologban szeretnéd mások véleményét kérni, ami nem tartozik a teljes baráti körödre, de ha csak a legjobb barátoddal vitatnád meg, akkor a tőle kapott egyetlen válasz nem lenne elegendő?

Szóval… sok éves szakmai gyakorlatom során egy dolgot bizonyosan tudtam, egyet sejtettem, egy dolog viszont csak az agyam hátsó felében motoszkált. Azt a tapasztalataim alapján tudtam, hogy a csoportos dráma hatalmas energiákat tud felszabadítani, és ezáltal nagyon hatékony fejlesztő a résztvevők számára. Azt sejtettem viszont, hogy nem való mindenkinek – azoknak semmiképpen, akik mások előtt nem szívesen nyilvánulnak meg alkati adottságaik miatt; ezért matos-dráma-mentorként kidolgoztam egy egyéni drámaterápiás módszert. Mindkettő – a csoportos dráma és az egyéni is – működik a praxisomban.

Kiscsoportos önismereti kurzus


Az agyam hátsó felében az motoszkált, hogy van itt még valami fontos; egy olyan ügyfél-igény, amire nem tudtam még a kínálatomba illeszteni a megoldást. És ekkor talált meg az a bizonyos levél.

Ahogy elolvastam, rájöttem, mi az, amivel eddig nem foglalkoztam. Ezt egy rövid kis történettel illusztrálom. Amikor először megszületett a gondolat, hogy a vállalkozói létet választom a közalkalmazotti helyett, akkor a végleges döntésem előtt kikértem a családtagjaim, a barátaim és az ismerőseim véleményét. A párom – mai napig ebben is a legnagyobb támaszom – a kezdetektől bíztatott; ezerszer átbeszéltük vele a dolgot. Ő azonban (szerencsémre) elfogult velem, így elkezdtem sokakkal megvitatni a helyzetemet. Rengeteg embert beavattam, de ez sem volt az igazi, mert a rengeteg ember rengeteg - gyakran széttartó - véleményt formált meg. Az áttörést az hozta meg, hogy találkozót beszéltünk meg három volt osztálytársammal – a közöttünk lévő kapcsolat egyrészt laza, tekintve, hogy 4-5 évente tudunk összejönni, másrészt azonban a gyerekkori kötelékek miatt fontos. A pályamódosítással kapcsolatos döntésemben ez a beszélgetés segített leginkább.

A sztorimból és az emlegetett levélből kiindulva tehát rátaláltam arra az ügyfél-igényre, ami az orrom előtt volt: 

néhányunknak szüksége van arra a biztonságra, amit egy kicsi létszámú, ugyanakkor az egyéninél több impulzust jelentő „minicsoport” jelent – amikor önbizalmunkat, önismeretünket, énhatékonyságunkat szeretnénk növelni vagy a problémáinkhoz segítséget kapni.

Én mindenesetre felkínálom matos-dráma-mentorként ezt a lehetőséget is, ami a „Harmonity mini” elnevezést kapta. Keressen bátran, aki saját személyisége fejlesztésének ezt az útját választaná!


Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

SZUBJEKTÍV - Ő volt nekem az első...

  Ő volt nekem az első… … akitől gyalázkodó hozzászólást kaptam  a közösségi oldalamon. Bár egy újonnan létrehozott, teljesen üres kamuprofilról írt, és egyetlen szava sem igaz, azért eléggé vacak volt szembesülnöm a gyűlöletével: „Miért kényszerültek távozni: Ibi pl azért a 2 milláért, amit szakított a státustörvény miatt, az unokahúgom töritanára volt, ott hagyta az utolsó évben a gyerekeket. A pénz elfogyott most meg itt fröcsög mert megbánta. Remélem nem veszi vissza az igazgató, az ilyen nem való tanárnak. Ibi az ördög maga, csak ahhoz volt esze, hogy sajnáltassa magát. hülye liba inkább dolgozna” Viszket az ujjam, hogy elkezdjem tételesen cáfolni ennek a gyalázkodásnak az állításait – de trollokkal nem állunk szóba! Csak egyetlen megjegyzés:  az Ember annyi minden jóra kapott képességet - szeretetre, szolidaritásra, szép gondolatokra, segítő cselekedetekre… miért érezhet késztetést mégis ezeknek az ellenkezőjére?! Előzmény:  az egyik népszerű internetes...

MENTÁLHIGIÉNÉ - Az emberi viselkedésről: az előítélet 2.

  Az előítéleteink sztereotípiákon alapulnak.  „A sztereotípiák hozzásegítenek ahhoz, hogy igazoljunk egy igazságtalan rendszert, amelyben egyesek a társadalom csúcsán, mások pedig az alján vannak. Sőt, némiképp paradox módon, olykor még azok is támogatják a rendszerigazoló sztereotípiákat, akikkel a rendszer igazságtalanul bánik – például a parlamenti képviselőnő (aki tehát dolgozó nő) arról papol, hogy a nőknek a fő feladata a szülés és a gyermekgondozás.” (Aronson) Az előítéletek „hasznosak” – azoknak, akik alkalmazzák.  Például egy olyan társadalomban, amely elnyomja a nőket, a férfiak számára hasznos azt állítani, hogy a nők csak a házimunkára alkalmasak, hisz így nem jelent a másik nem konkurrenciát a karrierjükben, ráadásul házi rabszolgát nyernek. Nyilván azok számára rendkívül ártalmasak az előítéletek, akiket sújtanak. Különlegesen kegyetlen viselkedés például a tulajdonítás (attribúció). Az emberek mindig mindent igyekeznek ellátni magyarázatokkal; ha valam...

SZUBJEKTÍV - Téli mesék 2. rész

  A város szélén, ahol a tél csendje úgy ült meg a háztetőkön, mintha vattából szőttek volna minden hangot, élt néhány ember, akik nem tudtak nagy csodákat tenni — de aprókat annál inkább. És néha, a tél ünnepi idején, ezek az apró csodák voltak a legnagyobbak a világon. Az első csoda: egy kisgyerek kívánsága A hatéves Olivér a hideg idő beköszönte óta minden este kis mécsest gyújtott az ablakban. Nem volt nagy dolog, csak egy apró üvegcsésze, amit még az óvodában festett tele aranypöttyökkel. Így okoskodott: „hátha rátalál a fény a kívánságomra”. És egyszer csak rátalált. Nem hó érkezett — bár nagyon szerette volna —, hanem egyik este egy hirtelen csend: puha, békés, mintha az egész világ egy pillanatra elhallgatott volna. És ebben a csöndben Olivér meghallotta apja lépteit a lépcsőházban, aki a hosszú külföldi munkából aznap ért haza… pont akkor, pont abban a pillanatban. A második csoda: a nagyi keze nyoma Ilona néni idén már lassabban járt, mint tavaly. A térde néha r...