Ugrás a fő tartalomra

KAMASZ KALAUZ - Kamasz panasz 7-8. rész

 

a pedagógus nem veszi emberszámba a diákjait

Kamasz panasz 7.

Szeretnék elkerülni egy félreértést: amikor a kamaszok panaszait felemlegetem, rendszerhibákról írok, nem egy konkrét iskoláról! Az egy-egy intézményben előforduló visszásságok csepp a tengerből, és tudom, hogy rengeteg, a közoktatásban dolgozó szakember nagyon hasonlóan látja a rendellenességeket. A legtöbben saját lelkiismeretükkel is küzdve próbálják kiküszöbölni az iskolarendszer számukra is hátrányos számos hibáját – és ez nagyon nehéz feladat, tisztelet érte!

Az más kérdés, hogy lehetne-e tenni valamit a változásért. Én hiszek a „sok lúd disznót győz” elvben – bár többen lennének így! 

Akár pedagógusokról, akár szülőkről van szó, a közösen végigvitt cselekvések hatékonyabbak az egyéni stratégiáknál. 

Szociológusok szerint történelmi örökségünk, hogy még nem nőtt fel a társadalmunk; sokszoros kollektív tapasztalatunk, hogy a túlélést a „ne szólj szám, nem fáj fejem” mentalitás jelenti.

De panaszok ide vagy oda, ha már idekanyarodtam, hadd osszam meg az optimizmusomat ezügyben! A történelem azt is megmutatja, hogy még a gyerekcipőben járó társadalmak is felnőnek egyszer; minden újabb generáció kicsit elhagy az előzőek rossz beidegződéseiből. Épp az az ifjúság, amelyik most panaszkodik, a remény arra, hogy az elégedetlenségét javító cselekvésekké formálja majd.

Helyesbítek: máris formálja! Ehhez csak egy, a szemünk előtt zajló példát említek: az a generáció, amelyik tankönyvet már szinte egyáltalán nem vesz a kezébe - mert minden információt, tudást, amire szüksége van, elektronikus eszközökkel szerez meg -, nem tankönyveket fejleszt majd a jövő iskolájának.

Kamasz panasz – ugyan ezt a jól hangzó kifejezést választottam a bejegyzéseimhez, de ez igazából csak ürügy; ugyanis abban is hiszek, hogy a kritika rendkívül hasznos dolog. Hangosan gondolkodni, felhívni a figyelmet káros jelenségekre javító szándék a részemről. Valami kicsike hozzájárulás ahhoz a változáshoz, aminek hamarosan be kell következnie.

Mivel sok negatívumot említek, fontosnak érzem – ismét – megemlíteni: a középiskolás korosztályt választom szívem csücskének! Látni tehetségüket, személyiségük kibontakozását, felnőtté válásuk folyamatát nagyon felemelő. Rajtuk keresztül tulajdonképpen a jövőbe kapunk betekintést – ezért erőfeszítéseket kell tennünk értük, elérnünk, hogy támaszkodhassanak ránk.

Kamasz panasz 8.

Ismerősöm története az apropó ehhez a bejegyzéshez. Kollégista volt, pár héttel az érettségije előtt hétvégére elkéredzkedett volna a barátja családjának meghívására „kintalvásra” – ám a nevelőtanár ezt megtiltotta. Hiába érvelt azzal, hogy elmúlt 18, hogy a saját szülei tudnak a dologról, hogy nem egyszer volt már ilyen eset; nem kapott engedélyt. Csakhogy a lelkem nagyon szerelmes volt, így a tiltás ellenére elhagyta a koleszt. Amikor vasárnap visszatért, már állt a bál: maga az igazgató fogadta a bejáratnál, szidta-átkozta, ordított vele, és közölte: ki van rúgva. Nos, az ismerősöm végül sikeresen leérettségizett, majd „kép. nélkül” elhelyezkedett egy általános iskolában - mint orosztanár - ; abban az időben a pedagógushiány miatt ez lehetséges volt. (Mondják, a történelem ismétli önmagát.) Egyik nap a folyosón ügyelt, amikor megérkezett az iskolába a kollégium igazgatója – ismerősöm kicsit megszeppent, ahogy meglátta, hisz – tekintve a pár hónappal azelőtti incidenst - nem szeretett volna „jelenetet” a gyerekek előtt. Ám legnagyobb meglepetésére az igazgató mosolyogva, kitárt karral lépett hozzá, nyájasan közölte, mennyire örül a találkozásnak, és kedvesen érdeklődött ismerősöm tanári pályafutása alakulásáról.

Kicsit bő lére eresztett bevezetőm lényege, hogy 

előfordul az iskolákban a pedagógusok némelyikének részéről, hogy nem veszik emberszámba a diákjaikat; kioktatóan, lekezelően bánnak velük, olykor sértegetve, személyükben megalázva, agresszíven. 

Tiszteletről beszélnek, amit elvárnának a tanítványaiktól, míg ők ugyanezt a tiszteletet nem hajlandóak megadni – pusztán azért, mert (akkor) „felettük állnak”. Pedig ha másért nem, azért is meggondolhatnák ezt a viselkedést, mert ezekből a növendékekből kerülnek ki pár év múlva az orvosaik, szobafestőik, unokáik óvónénijei, fodrászaik, netán kollégáik vagy országszerte ismert írók, színészek, tudósok. Ember lesz belőlük, akik majd minden lehetséges alkalommal felemlegetik a kapott bánásmódot.

Persze a diákok ezer egyéb, nyilvánvaló ok miatt érdemelnek különb viselkedést azoktól, akikre a szüleik rábízzák őket. Érdemes megfontolnunk a filozófus szavait: „Az egész gyermek olyan, mint egyetlen érzékszerv, minden hatásra reagál, amit emberek váltanak ki belőle. Hogy egész élete egészséges lesz-e vagy sem, attól függ, hogyan viselkednek a közelében.”  Rudolf Steiner

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

TUDÁSTÁR - DRÁMAJÁTÉKTÁR: Három hang

  Ezt a játékot holt-idő kitöltőnek ajánlom. Az első játékos kigondol egy három hangból álló szót, pl: ’kép’ – ezt nem mondja ki, hanem helyette röviden körülírja: ’a fotó is ez’. Ebből a következő játékos kitalálja a gondolt szót, de nem mondja ki hangosan ő sem, hanem továbbra is fejben megváltoztat benne egy hangot, pl. ’kép’ → ’kap’ és ő is csak körülírást ad, pl. ’karácsonykor mindenki ajándékot…’, stb. Bármeddig játszható, mert rengeteg ilyen szó van a magyarban. Vigyázat: a hosszú magán- és mássalhangzók is külön hangnak számítanak, hisz pl. ’kor’ és ’kór’ vagy ’ara’ és ’arra’ egész mást jelentenek. Buszon, vonaton jó unaloműző, akár ketten is elegendőek hozzá!

MENTÁLHIGIÉNÉ - Az emberi viselkedésről: az előítélet 2.

  Az előítéleteink sztereotípiákon alapulnak.  „A sztereotípiák hozzásegítenek ahhoz, hogy igazoljunk egy igazságtalan rendszert, amelyben egyesek a társadalom csúcsán, mások pedig az alján vannak. Sőt, némiképp paradox módon, olykor még azok is támogatják a rendszerigazoló sztereotípiákat, akikkel a rendszer igazságtalanul bánik – például a parlamenti képviselőnő (aki tehát dolgozó nő) arról papol, hogy a nőknek a fő feladata a szülés és a gyermekgondozás.” (Aronson) Az előítéletek „hasznosak” – azoknak, akik alkalmazzák.  Például egy olyan társadalomban, amely elnyomja a nőket, a férfiak számára hasznos azt állítani, hogy a nők csak a házimunkára alkalmasak, hisz így nem jelent a másik nem konkurrenciát a karrierjükben, ráadásul házi rabszolgát nyernek. Nyilván azok számára rendkívül ártalmasak az előítéletek, akiket sújtanak. Különlegesen kegyetlen viselkedés például a tulajdonítás (attribúció). Az emberek mindig mindent igyekeznek ellátni magyarázatokkal; ha valam...

SZUBJEKTÍV - Téli mesék 2. rész

  A város szélén, ahol a tél csendje úgy ült meg a háztetőkön, mintha vattából szőttek volna minden hangot, élt néhány ember, akik nem tudtak nagy csodákat tenni — de aprókat annál inkább. És néha, a tél ünnepi idején, ezek az apró csodák voltak a legnagyobbak a világon. Az első csoda: egy kisgyerek kívánsága A hatéves Olivér a hideg idő beköszönte óta minden este kis mécsest gyújtott az ablakban. Nem volt nagy dolog, csak egy apró üvegcsésze, amit még az óvodában festett tele aranypöttyökkel. Így okoskodott: „hátha rátalál a fény a kívánságomra”. És egyszer csak rátalált. Nem hó érkezett — bár nagyon szerette volna —, hanem egyik este egy hirtelen csend: puha, békés, mintha az egész világ egy pillanatra elhallgatott volna. És ebben a csöndben Olivér meghallotta apja lépteit a lépcsőházban, aki a hosszú külföldi munkából aznap ért haza… pont akkor, pont abban a pillanatban. A második csoda: a nagyi keze nyoma Ilona néni idén már lassabban járt, mint tavaly. A térde néha r...