Ugrás a fő tartalomra

KAMASZ KALAUZ - Kamasz panasz 7-8. rész

 

a pedagógus nem veszi emberszámba a diákjait

Kamasz panasz 7.

Szeretnék elkerülni egy félreértést: amikor a kamaszok panaszait felemlegetem, rendszerhibákról írok, nem egy konkrét iskoláról! Az egy-egy intézményben előforduló visszásságok csepp a tengerből, és tudom, hogy rengeteg, a közoktatásban dolgozó szakember nagyon hasonlóan látja a rendellenességeket. A legtöbben saját lelkiismeretükkel is küzdve próbálják kiküszöbölni az iskolarendszer számukra is hátrányos számos hibáját – és ez nagyon nehéz feladat, tisztelet érte!

Az más kérdés, hogy lehetne-e tenni valamit a változásért. Én hiszek a „sok lúd disznót győz” elvben – bár többen lennének így! 

Akár pedagógusokról, akár szülőkről van szó, a közösen végigvitt cselekvések hatékonyabbak az egyéni stratégiáknál. 

Szociológusok szerint történelmi örökségünk, hogy még nem nőtt fel a társadalmunk; sokszoros kollektív tapasztalatunk, hogy a túlélést a „ne szólj szám, nem fáj fejem” mentalitás jelenti.

De panaszok ide vagy oda, ha már idekanyarodtam, hadd osszam meg az optimizmusomat ezügyben! A történelem azt is megmutatja, hogy még a gyerekcipőben járó társadalmak is felnőnek egyszer; minden újabb generáció kicsit elhagy az előzőek rossz beidegződéseiből. Épp az az ifjúság, amelyik most panaszkodik, a remény arra, hogy az elégedetlenségét javító cselekvésekké formálja majd.

Helyesbítek: máris formálja! Ehhez csak egy, a szemünk előtt zajló példát említek: az a generáció, amelyik tankönyvet már szinte egyáltalán nem vesz a kezébe - mert minden információt, tudást, amire szüksége van, elektronikus eszközökkel szerez meg -, nem tankönyveket fejleszt majd a jövő iskolájának.

Kamasz panasz – ugyan ezt a jól hangzó kifejezést választottam a bejegyzéseimhez, de ez igazából csak ürügy; ugyanis abban is hiszek, hogy a kritika rendkívül hasznos dolog. Hangosan gondolkodni, felhívni a figyelmet káros jelenségekre javító szándék a részemről. Valami kicsike hozzájárulás ahhoz a változáshoz, aminek hamarosan be kell következnie.

Mivel sok negatívumot említek, fontosnak érzem – ismét – megemlíteni: a középiskolás korosztályt választom szívem csücskének! Látni tehetségüket, személyiségük kibontakozását, felnőtté válásuk folyamatát nagyon felemelő. Rajtuk keresztül tulajdonképpen a jövőbe kapunk betekintést – ezért erőfeszítéseket kell tennünk értük, elérnünk, hogy támaszkodhassanak ránk.

Kamasz panasz 8.

Ismerősöm története az apropó ehhez a bejegyzéshez. Kollégista volt, pár héttel az érettségije előtt hétvégére elkéredzkedett volna a barátja családjának meghívására „kintalvásra” – ám a nevelőtanár ezt megtiltotta. Hiába érvelt azzal, hogy elmúlt 18, hogy a saját szülei tudnak a dologról, hogy nem egyszer volt már ilyen eset; nem kapott engedélyt. Csakhogy a lelkem nagyon szerelmes volt, így a tiltás ellenére elhagyta a koleszt. Amikor vasárnap visszatért, már állt a bál: maga az igazgató fogadta a bejáratnál, szidta-átkozta, ordított vele, és közölte: ki van rúgva. Nos, az ismerősöm végül sikeresen leérettségizett, majd „kép. nélkül” elhelyezkedett egy általános iskolában - mint orosztanár - ; abban az időben a pedagógushiány miatt ez lehetséges volt. (Mondják, a történelem ismétli önmagát.) Egyik nap a folyosón ügyelt, amikor megérkezett az iskolába a kollégium igazgatója – ismerősöm kicsit megszeppent, ahogy meglátta, hisz – tekintve a pár hónappal azelőtti incidenst - nem szeretett volna „jelenetet” a gyerekek előtt. Ám legnagyobb meglepetésére az igazgató mosolyogva, kitárt karral lépett hozzá, nyájasan közölte, mennyire örül a találkozásnak, és kedvesen érdeklődött ismerősöm tanári pályafutása alakulásáról.

Kicsit bő lére eresztett bevezetőm lényege, hogy 

előfordul az iskolákban a pedagógusok némelyikének részéről, hogy nem veszik emberszámba a diákjaikat; kioktatóan, lekezelően bánnak velük, olykor sértegetve, személyükben megalázva, agresszíven. 

Tiszteletről beszélnek, amit elvárnának a tanítványaiktól, míg ők ugyanezt a tiszteletet nem hajlandóak megadni – pusztán azért, mert (akkor) „felettük állnak”. Pedig ha másért nem, azért is meggondolhatnák ezt a viselkedést, mert ezekből a növendékekből kerülnek ki pár év múlva az orvosaik, szobafestőik, unokáik óvónénijei, fodrászaik, netán kollégáik vagy országszerte ismert írók, színészek, tudósok. Ember lesz belőlük, akik majd minden lehetséges alkalommal felemlegetik a kapott bánásmódot.

Persze a diákok ezer egyéb, nyilvánvaló ok miatt érdemelnek különb viselkedést azoktól, akikre a szüleik rábízzák őket. Érdemes megfontolnunk a filozófus szavait: „Az egész gyermek olyan, mint egyetlen érzékszerv, minden hatásra reagál, amit emberek váltanak ki belőle. Hogy egész élete egészséges lesz-e vagy sem, attól függ, hogyan viselkednek a közelében.”  Rudolf Steiner

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

TUDÁSTÁR - Mit érdemes tudni a tehetségről

  Mit lehet/kell tudni a tehetségről? Tehetségről akkor beszélhetünk, ha valaki kivételes képességekkel rendelkezik. A tehetség olyan területeket foglal magában, mint a kreativitásra való képesség, a fejlett intelligencia, az elkötelezettség vagy a motiváció. A tehetség e három összetevő metszetében találkozik, azaz egy tehetséges tanulónak például mind a három tulajdonsággal rendelkeznie kell ahhoz, hogy tehetségnek lehessen azonosítani. A kivételes képesség lehet általános képesség, mint például a fejlett anyanyelvi képesség, vagy valamilyen speciális képesség (pl. színészi tehetség). A kreativitás magában foglalja az eredetiséget, a problémaérzékenységet, a rugalmasságot és a gyors gondolkodást. Az elkötelezettség olyan személyes tulajdonságokat foglal magában, melyek a tehetség kibontakozásához szükséges energiát biztosítják, mint például az érdeklődés, versenyszellem, kitartás vagy érzelmi stabilitás. A jó hír mindezzel kapcsolatban az, hogy ezeket a képességeket és ...

TUDÁSTÁR - DRÁMAJÁTÉKTÁR: Három hang

  Ezt a játékot holt-idő kitöltőnek ajánlom. Az első játékos kigondol egy három hangból álló szót, pl: ’kép’ – ezt nem mondja ki, hanem helyette röviden körülírja: ’a fotó is ez’. Ebből a következő játékos kitalálja a gondolt szót, de nem mondja ki hangosan ő sem, hanem továbbra is fejben megváltoztat benne egy hangot, pl. ’kép’ → ’kap’ és ő is csak körülírást ad, pl. ’karácsonykor mindenki ajándékot…’, stb. Bármeddig játszható, mert rengeteg ilyen szó van a magyarban. Vigyázat: a hosszú magán- és mássalhangzók is külön hangnak számítanak, hisz pl. ’kor’ és ’kór’ vagy ’ara’ és ’arra’ egész mást jelentenek. Buszon, vonaton jó unaloműző, akár ketten is elegendőek hozzá!

MENTÁLHIGIÉNÉ - Az emberi agresszió (1)

  Nagy szívfájdalmam, hogy a közoktatás tananyagában nem szerepelnek az alapvető pszichológiai ismeretek, pedig az emberi viselkedés mozgatórugóinak megismerése nagyon hasznos lenne a diákoknak. A magam lehetőségeit kihasználva mindig is igyekeztem némileg pótolni ezt a hiányt – ennek jegyében fogant ez a bejegyzésem is. 1. rész: Mit csinálnak a bonobók csatározás helyett? Az agresszió olyan szándékos cselekvés, amely másoknak kárt vagy fájdalmat okoz; lehet fizikai és lehet verbális. Akkor is agresszió, ha szándékolt célját nem éri el. Kétféle agresszióról beszélhetünk: az ellenséges agresszió dühös indulatból származik, és az a célja, hogy fájdalmat vagy sérülést okozzon. Az eszközértékű agressziónak a másik ember bántalmazása ugyancsak célja, de ez a bántalmazás csupán eszköze olyan célnak, amely nem azonos a fájdalom okozásával. Pl. azért agresszív a focista a társával, hogy megszerezze a labdát; a cél tehát nem a bántalmazás, csak azon keresztül vezet az út a célhoz. Az ...