Ugrás a fő tartalomra

MENTÁLHIGIÉNÉ - Az emberi agresszió (2)

 

Agressziót befolyásoló tényezők

2. rész: Miben tévedett a nagy pszichiáter? 

Freud úgy gondolta, hogy ha az emberek nem tudják agressziójukat kifejezésre juttatni, akkor az agresszív impulzusok felhalmozódnak, majd végül robbannak, súlyos erőszak vagy elmebetegség formájában. Ez a felfogás egyike lett kulturális mítoszainknak. Az adatok éppen ennek ellenkezőjét mutatják. Attól, hogy – bármilyen formában - kiadjuk a mérgünket, nem csökkennek az ellenséges érzületek. Éppen ellenkezőleg, fokozódnak.

Az erőszak egyik fő oka - olyan, nyilvánvaló okok mellett, mint a csoportközi gyűlölet, bosszú és háborúság - éppen maga az erőszak. Amikor valaki egy erőszakos cselekedetet követ el, beindulnak benne azok a késztetések, amelyek igazolják a támadást, és egyszersmind további, még nagyobb agressziónak nyitnak teret. A másik ok a tesztoszteronszint – a magasabb tesztoszteron szint nagyobb hatással van az agresszivitásra; és a fordítottja szintén igaz: az agresszív viselkedés fokozza a szervezet tesztoszterontermelését.

Agressziónövelő az alkohol is. Csökkenti gátlásainkat a helytelen cselekedetekkel szemben, és óvatlanabbá tesz bennünket. Megzavarja az információfeldolgozás megszokott módját: alkoholos állapotban az emberek egy társas helyzetnek inkább csak legelső és legszembetűnőbb vonásaira reagálnak, és figyelmen kívül hagyják a szituáció finom részleteit. Pl. egy józan embernek, ha véletlenül rálépnek a lábára, van némi esélye arra, hogy felfogja, az nem szándékos volt. Ám részegen hajlamos lesz elfeledkezni a helyzet részleteiről, és úgy vág vissza, mintha az illető szántszándékkal hágott volna a lábára. Ennek megfelelően fizikai erőszakkal fog bosszút állni.

A fájdalom és a diszkomfort is az agresszió egyik fontos kiváltója lehet. Ha éles és váratlan fájdalmat érzünk, és ilyenkor szívesen nekirontunk a legközelebbi kezünk ügyébe kerülő célpontnak. A hőség, a nedvesség, a szennyezett levegő, a bűz ugyancsak csökkentheti az agressziós küszöböt. Például a légkondicionálás nélküli autókban ülő vezetők közlekedési dugó esetén sokkal többet dudálnak.

A frusztráció az, amely leginkább kiváltja az agressziót. Ha valakit megakadályoznak abban, hogy célját elérje, növeli az agresszív reakció valószínűségét. A frusztráció akkor a legnagyobb, amikor a cél már közvetlenül érzékelhető, az eredmény már a küszöbön áll - amikor nagyok a várakozások, és a cél elérését indokolatlanul akadályozzák meg. Minősített, különösen a tinédzserekre károsan ható esetei a frusztrációnak elutasítás, kirekesztés és a megaláztatás - minden diák, akit ez érint, rettenetesen szenved ettől. (Elliot Aronson után szabadon)

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

SZUBJEKTÍV - Ő volt nekem az első...

  Ő volt nekem az első… … akitől gyalázkodó hozzászólást kaptam  a közösségi oldalamon. Bár egy újonnan létrehozott, teljesen üres kamuprofilról írt, és egyetlen szava sem igaz, azért eléggé vacak volt szembesülnöm a gyűlöletével: „Miért kényszerültek távozni: Ibi pl azért a 2 milláért, amit szakított a státustörvény miatt, az unokahúgom töritanára volt, ott hagyta az utolsó évben a gyerekeket. A pénz elfogyott most meg itt fröcsög mert megbánta. Remélem nem veszi vissza az igazgató, az ilyen nem való tanárnak. Ibi az ördög maga, csak ahhoz volt esze, hogy sajnáltassa magát. hülye liba inkább dolgozna” Viszket az ujjam, hogy elkezdjem tételesen cáfolni ennek a gyalázkodásnak az állításait – de trollokkal nem állunk szóba! Csak egyetlen megjegyzés:  az Ember annyi minden jóra kapott képességet - szeretetre, szolidaritásra, szép gondolatokra, segítő cselekedetekre… miért érezhet késztetést mégis ezeknek az ellenkezőjére?! Előzmény:  az egyik népszerű internetes...

ÉLETVEZETÉS - Lelkiismeret, felelősség, cinkos némaság (3 részben)

  Első: lelkiismeret Annyira, de annyira kíváncsi vagyok arra, mit gondolhat és/vagy érezhet magában az a főnök, aki mosolyogva bezsebeli a beosztottját illető gratulációkat, miközben annak sikeréért egy szalmaszálat sem tett keresztbe! Vagyis épphogy keresztbe tett: az ügynek, a beosztottnak; nem elég, hogy semmivel sem segítette a munkáját - tevőlegesen akadályozta, ahol csak tudta, amivel csak tudta. Szóval mit gondolhat, mit érezhet? Egyáltalán, érez valamit? Van lelkiismerete? Ha van, bizonyára felmenti magát: a saját gáncsoskodását valamilyen nagyobb jó szolgálatával magyarázza, lekicsinyli a beosztottja teljesítményét, jelentéktelennek állítja be az ügyet és a sikerét. Persze az is előfordulhat, hogy nincs lelkiismerete: hogy olyan ember, aki mások érzéseivel szemben nem érez mást, csak hűvös közömbösséget – régen szociopatának nevezték -; ebben az esetben felmerül a kérdés, vajon hogyan került a kitüntetett pozíciójába? Úgy, hogy színlelni tud érzéseket! Ha az érd...

SZUBJEKTÍV - Igaz barátság? 4. rész: Mi köze a barátságnak a szerelemhez?

  Nem tudom, tekinthető-e megfellebbezhetetlen igazságnak tekinteni, rám mindenesetre igaz ez a már sokak által megfogalmazott – akár közhelynek is mondhatnánk - tétel: a legjobb párkapcsolatok barátságból bontakoznak ki. Avagy a párválasztás terén a legszerencsésebb, ami történhet veled, ha a barátságodból lesz kölcsönös szerelem. Mégis most vegyünk más szempontokat! Barátból lehet több, párkapcsolatból meg egyszerre egyet illik fenntartani.  Az „ahány embert ismersz, annyival több vagy” alapon ez mindenképpen előnye a barátságnak. Inkább legyen több ellenkező (vagy identitásotok szerinti) nemű barátod, mint hogy párhuzamos párkapcsolatból tarts fel többet az „annál több legyél” igénye miatt.  Nem? A magánéletünkbe, azon belül leginkább a szerelmi életünkbe általában nem avatunk be másokat bizonyos mélységeken túl. De szorulhatunk néha olyan tanácsra, amit csak egy a párunkkal megegyező nemű egyéntől kaphatunk meg – hisz épp a problémánk természete miatt kell a mié...