Ugrás a fő tartalomra

SZUBJEKTÍV - Memoárok 6-10. rész

 

gyerekkorom pedagógusai

Színes-szagos gyerekkor

A Memoárokat egyfajta hitvallásként és/vagy arszpoétikaként kezdtem el; a történeteimmel nem csak visszaemlékszem, hanem tanulságot keresek magamnak és másoknak. Emiatt visszaolvasva kicsit úgy tűnik, mintha az egész gyerekkorom igazságtalanságokból állt volna – pedig korántsincs így! Igazi színes-szagos gyermekéveim voltak, rengeteg fantasztikus kalanddal, sok-sok családi élménnyel, emberekkel, akiket nagyon szerettem és közösségekkel, amikre jó szívvel gondolok.

Tagadhatatlan, hogy a magánéletem harmonikusságában nagy súllyal benne van az, amit otthon láttam: a szüleim egymás iránti nagy szeretetét és kitartását. Apám igazi mókamester volt, minden családi ebédet végigkacagtunk, miközben anyukám nagyon finom kajáit tömtük magunkba. Csak néhány kép: én és a kistesóm a kutyaszánon, egész nap vízben bohóckodás a Balcsin, a húsvétig tartogatott sonka szertartásos felvágása, karácsonyi látogatások, húgom első lépései az üdülőben, anyám éjjel köti másnapra az én házifeladat sálamat, apám megtanít a cifra marsra, nagyszüleim mosolygós arca…

Az óvoda. Máig emlékszem a farsangi „sorbontó” koreográfiájára; az udvari medencézésekre (meg amikor kimaradtam belőle, mert fürdőruha híján bugyiban nem voltam hajlandó fürdeni); a panorámás játékbabakocsiért vívott hajtépős harcokra…

Az általános iskola volt a legjobb. Az a banda! Imádtuk egymást, nem volt fiú-lány ellentét (de volt sok-sok gyerekszerelem), együtt voltunk az „iskola réme” osztály. Nemrég volt a sokadik év utáni találkozónk, amin a legnagyobb öröm az volt, hogy még mindig erősek a bennünket összefűző szálak. Az úttörőmozgalom nálunk azt jelentette, hogy mindent is csináltunk: együtt csatangoltunk az érsekkertben, moziba jártunk, őrsi naplót szerkesztettünk, tánckoreográfiát és karácsonyi mesejátékot csináltunk. Minden áldott nap kerülővel mentem haza, mert volt egy sarki mérföldkő, ami körül suli után még órákig hülyültünk, könnyesre nevetve magunkat. A csajkülöntíménnyel a Dunapartra már áprilisban kijártunk napozni, a Szelidi tónál meg együtt éltünk át atyai pofonokat és első szerelmeket.

Ez mind-mind ott volt a háttérben akkor is, amikor megestek velem a Memoárokban felemlegetett fájó történetek.

Vödörbe pisilés

Általános iskolai hányattatásaim egyik vicces, ugyanakkor sokunk számára megalázó sztoriját egy mellékes dologgal kezdem, a piros fürdőköpennyel. Gyerekkoromban, a cucilizmus (= a Kádári szocializmus) idején ritkán lehetett igazán ízléses, divatos holmikat kapni a boltokban – talán ezért volt az, hogy ha mégis akadt egy-egy szemrevaló ruhanemű, azért ölni tudtunk volna. Én is így voltam néhány dologgal, köztük ezzel a bizonyos fürdőköpennyel. Jó minőségű frottír anyagból készült, földig ért, kapucnis és térdtől végig cipzáras volt, ráadásul karcsúsított szabású; szép színekben árulták fehér cipzárral. A hetedikes osztályfőnökünknek piros színű volt – ez az osztálykirándulásunkon derült ki.

13 évesek voltunk, Sopron környékére mentünk tanulmányi kirándulásra. Biztosan volt a programban jó néhány művelődésre szánt elem is, de ezekből nem emlékszem semmire – és persze nem is ezek miatt vártam izgatottan az utazást. (Azt viszont pontosan megőrizte a memóriám, hogy egész éjjel nyugtalanul forgolódtam, rövidke „lekésem a buszt” rémálmok kivételével nemigen szenderültem el.) Az osztályunk nagyon jó közösség volt, tudtuk előre, hogy felejthetetlen lesz az út, sok nevetéssel, kalanddal, a szülői szigorból való kiszabadulás felszabadító mámorával.

És így is lett, nagyon jókat szórakoztunk – mégis az ottalvós este lett a kitörölhetetlen az összes megesett dolog közül. Történt ugyanis, hogy a szállásunkon egy másik osztálykirándulós csapat is tartózkodott, nálunk 2 évvel idősebb szakközépiskolás fiúk. Természetesen összeismerkedett a két társaság, ám a kísérőtanáraink hamar takarodót hirdettek. Mi azonban alvás helyett szerettünk volna tovább fennmaradni és bulizni velük, és mivel ezt megtiltották, annál inkább kerestük rá a lehetőséget. Az osztályunkban 12-en voltunk lányok, mindannyian egy szobába kerültünk a szálláson – így könnyen jött az ötlet, hogy oda hívjuk meg a fiúkat. Persze későbbre, hisz meg kellett várni, hogy a felügyelőink elcsendesedjenek. Addig is elütöttük az időt egy a felsős osztálykirándulásokon szinte „kötelező” kellék beszerzésével: megpróbáltunk alkoholt keríteni. Mi lányok nem hoztunk otthonról (nem úgy, ahogy némelyik fiú osztálytársunk), a szállást elhagyni lehetetlen volt, így végül az idegen középiskolások a felettünk lévő emeleti szobájukból láttak el bennünket: lepedőre kötözött műanyag kancsóban küldtek nekünk sört.

Végül eljött a buli ideje, a másik osztályból jó néhányan belógtak a szobánkba. Tulajdonképpen semmi különöset nem csináltunk; a fiúk felvágós történetein kuncogtunk, volt némi hormonvezérelt egymásra pillogatás, igyekeztünk csendben dumálgatni. Nem sokáig érezhettük jól magunkat - egyszercsak nyílt az ajtó, és megjelent egy… piros fürdőköpeny. Vagyis az osztályfőnökünk, aki magából kikelve (majdnem olyan piros volt az arca, mint a köntöse) botrányosnak minősítette a viselkedésünket, a fiúkat kiparancsolta, bennünket pedig – a későbbi rettenetes büntetés ígéretével - bezárt a szobába.

Nem nagyon voltunk megszeppenve, inkább viccesnek tartottuk a történteket – egész addig, míg egyikünknek pisilnie nem kellett. Aztán valaki másnak is, végül majdnem mindannyiunknak. Nem volt benn mosdó, az ajtót ofő ránk zárta, és hiába szólítgattuk, könyörögtünk, nem jött vissza hozzánk, bezárva maradtunk. Jobb híján a szekrényben talált szemetesvödörbe végeztük el a dolgunkat.

A Golf

Ma is felpaprikázom magam, ha szóba kerül ez a történet – márpedig mindig szóba kerül, ha az általános iskolás volt osztálytársaimmal találkozom. Mivel nagyon jó közösség voltunk, iskolán kívül is rengeteget lógtunk együtt – így ma is kedves barátaim között tudhatok onnan jó pár embert; szeretetből emlegetik ők is ezt a sztorit, mert épp annyira igazságtalannak (és tulajdonképp megfejthetetlennek) érzik, mint én.

Egy jó fejű gyerek általános iskolában – legalábbis az én időmben – nem volt rászorulva az otthoni „szóbeli” tanulásra. Épp emiatt emlékszem nagyon pontosan, hogy arra a hetedikes földrajz órára szorgalmasan felkészültem. Nyilván amiatt, hogy érett már a feleltetésem – szólított is a tanárnő. Ő azon kivételes tanárok egyike volt, akit korrektnek ismertünk: nem volt példa rá, hogy kivételezett volna a városi potentátok gyerekeivel (ahogy az más pedagógusainknak szokása volt), ahogy arra sem, hogy beskatulyázta volna a diákjait. Úgy gondoltam, hogy még engem is, a sulinkban egyetlen „magatartás-hármas-lányt” is értékel. Talán ezek miatt fájt annyira akkor is – és dühít fel ma is -, ami a felelésemkor történt.

Az atlanti Golf áramlatról kellett beszélnem, és – emlékszem a büszkeségre, ami feszített, hisz tényleg tanultam! – én felmondtam a leckét. Mindent elmondtam – legalábbis biztos voltam benne -, ám a tanárnő feltett még egy kérdést: „Rendben, de azt mondd meg, mi a Golf!” Nagyon megzavarodtam ettől, hisz pár pillanattal azelőtt adtam teljes magyarázatot, de sebaj, még egyszer megadtam a definíciót. Ám a tanárnő közbevágott: „Igen ezt már mondtad, de mi az a Golf?” Egyre kevésbé értettem, mit akar tőlem, de még egyszer próbálkoztam a könyvből megtanult meghatározással. Most már igazán mérgesen szólt rám: „Azt kértem, hogy arról beszélj, mi a Golf!” Tökéletesen fel tudom idézni az érzéseimet - szorongás, értetlenség -, és a hirtelen jött mentő gondolatot: talán a földrajzi magyarázat mellé a szó másik jelentését is szeretné hallani a tanárnő, hisz már nincs más mondanivaló erről. Így kínomban azt találtam mondani: „A golf az egy játék.”

Erre a tanárnő: „Szemtelen! Ülj le! Egyes!”

Tényleg nem tudom ma sem, mit akart tőlem hallani. Azt viszont igen, hogy akkor hatalmas csalódást éltem át; a felnőttekbe vetett hitem megint léket kapott; az osztálytársaim előtt nevetségessé váltam, és mg csak nem is tudom, hogy mi volt a vétkem.

Ahhoz még zsenge korban voltam, hogy ebből életreszóló elhatározást tegyek, de később teljesen világossá vált számomra, hogy az ilyen esetek miatt fogadtam meg: én ilyet soha nem teszek másokkal; és amikor pedagógus lettem magam is, tudatosan sorba vettem az engem ért igazságtalanságokat – azért, hogy vezérfonalam legyen elkerülni a hasonlókat.

Jutalom

A rendszerváltás utáni nemzedékeknek már nem sok tudása van az úttörőmozgalomról – nekik ez már történelem, és valószínűleg annak sem a legizgalmasabb része. Történelemtanárként mindig próbáltam plasztikusan mesélni róla; hogy mennyire kétarcú dolog volt – mert annyi tanulsága ma is mindenképpen van, ami rávilágít, hogy az ifjúság befolyásolása milyen rafinált módszerekkel mehet végbe.

Szívesen veszem, ha valaki beszámol az ellenkezőjéről - hogy ne vonjak le általános hamis következtetéseket a saját történeteim miatt -, de az én emlékeimben az úttörősdi inkább nagyszerű játéklehetőségeket jelentett, mint ideológiai képzést. Persze azért bizonyos szólamok folyton ismétlődtek („Az úttörő gyarapítja és védi a szocialista társadalom értékeit.”), de ezeknek nemigen volt hatása ránk, leginkább azért, mert nem is értettük a kifejezéseket.

Az volt a lényeg, hogy kötelező volt közösséget alapítani (őrs) és összegyűlni (őrsi gyűlés), így volt keret. Azon belül meg sok dolgot lehetett csinálni – mi nagyon szerettünk egymás társaságában lenni, így hasznosan kitöltöttük a keretet. Szerveztünk mindent: kirándulást, mozizást, kézműves tevékenységet (őrsi napló írást), csapatot a csecsemőgondozó versenyre, stb.

Ideológiai szempontból is egyvalamire mai napig hatóan jó volt a „mozgalom” – ezt nevezem a kétarcúságának -, mert miközben csupa móka és kacagást jelentett, mégiscsak megtanította a diktatúra egyik alapvető működési mechanizmusát: a hatalom szempontjai mindent felülírnak.

Ezeknek a szempontoknak többféle jutalom felelt meg az úttörőben. Annak számított, ha pozíciót kapott valaki – őrsvezető, rajvezető, csapattitkár -, mert bár nem feltétlenül, de azért elég biztosan megemelte a presztizsét annak, aki megkapta. Másik – ennél sokkal jóbban vágyott – jutalom volt a táborozás lehetősége. (Ebből is kettő volt, a nyári tábor is jól hangzott, de a tanév közbeni 3-4 hetes „vezetőképzőben” részt venni volt az igazán nagy szó.)

Én proligyerek voltam, nemigen tudtunk eljutni nyaralni, legfeljebb egynapos kirándulásokon vettünk részt; amit nagyon szerettem, de ettől még vágytam volna például a Balatonra. A hármas magatartásomról már írtam – ezzel nem sok esélyem volt úttörő pozícióra, de táborba kerülni egyenesen nulla. Pedig én aztán nyüzsögtem rendesen – igazi mozgalmár voltam! Amit szervezni kellett, azt bevállaltam; írtam-rendeztem ünnepi műsorokat; minden szavaló- és prózamondó versenyen elindultam; tulajdonképpen én vezettem a – kötelezően - patronált alsó tagozatos őrsöt is nem hivatalosan (merthát hármas magatartás), stb.

Szóval már akkor is úgy volt, hogy nem az került pozícióba, aki ízig-vérig odavaló lett volna, és a jutalmakat nem „szakmai” alapon osztották. Nem azt állítom, hogy azok a diákok, akik eljuthattak a táborokba, méltatlanok voltak erre – csak azt, hogy azok, akik megérdemelték volna, de nem voltak a rendszer számára értékesek, azok számára ez a lehetőség nem létezett.

Nyilván nem maga az iskolás gyerek volt értékes a hatalomnak, hanem a szülei: a helyi társadalom potentátjai – pártvezetők és környezetük - vagy éppen a köztudottan a rendszert ellenző helyi értelmiség, akiket így próbáltak meg „lekenyerezni”.

Ezt az elméletemet teszteltem egy másik kisváros másik proligyerekén – az ő tapasztalatai teljesen egybecsengtek az enyéimmel. De persze szívesen veszem, ha valaki másként gondolja – a vélemények ütköztetése jó móka!

Megint tábor

Nemrég írtam, hogy én soha kaptam jutalom táborozást. Tulajdonképpen ez egyszerre igaz is, meg nem is. Merthát eljutottam, hisz kaptam egy jutalom táborozási lehetőséget. De aztán mégsem táboroztam.

Azt hiszem, a keserves általános iskolai pályafutásomnak a most következő történet a csúcsa. Az egész azzal kezdődött…

… hogy a suli felső tagozatán magyar tanárt cseréltek az osztályunknál. Az osztályfőnököm helyett hetedikben egy másik tanárnő kezdett bennünket tanítani, akinél nem számított az addigi skatulyám (az iskolában az egyetlen hármas magatartású lány – emlékeztek, ugye?); ehelyett értékelte a teljesítményemet. Márpedig magyarból szép teljesítményt nyújtottam: a szavaló- és prózamondó versenyekre továbbra is jártam, de emellett olyan fogalmazásokat írtam, amiket az osztály előtt dicséretként felolvasott a tanárnő.

(Közbevetés: a versenyeken jól szerepeltem, a városi fordulókról általában első helyen jutottam tovább, ám a járási és megyei megmérettetéseken már „csak” ezüstérmes lehettem. A második hely nem rossz, de azért jó lett volna néha a dobogó legfelsőbb foka is – ám az volt a pechem, hogy volt egy nagy riválisom, aki folyton elvitte az aranyakat előlem, úgy hívták, Alföldi Róbert. Így már persze senki nem csodálkozik, ugye? Persze később ez már nem számított, hisz az előzmények ellenére jó barátok lettünk – mivel osztálytársakként ugyanabba a gimibe kerültünk.)

Szóval ennek a korrekt tanárnőnek köszönhetően nyolcadik osztály végére helyrebillent a lelki egyensúlyom: igaz ugyan, hogy a hármas magatartás skatulyából soha nem kerültem ki, de abban, amiben tehetséget mutattam, elismertek. Így a végzős év végén jutalmat kaptam: egy egyhetes nyári irodalmi tábort a bajai Duna sziget ifjúsági táborhelyén.

Nagyon boldog voltam, ugyanakkor rettenetesen izgultam, és – gyerekként sokkal lassabban múlik az idő – alig bírtam kivárni az odautazás napját. Emlékszem, mekkora hűhót csaptam a csomagolásból. Nehogy otthon maradjon a fürdőruha! Milyen könyvet vigyek olvasnivalónak? Hajkefét vigyek vagy fésűt?... Nagy nehezen megpakoltuk anyukámmal az utazótáskát (műbőr, középkék színű, fehér és vörös sávokkal), és egy átvirrasztott éjszaka után már indultunk is.

Anyukám kísért el, busszal mentünk, az állomástól elbumliztunk a szigetre. A tábor portáján jelentkeztünk azzal a papírral, amit a magyartanáromtól kaptam a táborozáshoz. A portás elvette, elolvasta, majd fejcsóválva visszaadta a lapot anyukámnak ezzel: „Ezt a dátumot elírták, a tábor egy héttel ezelőtt volt.”

Hivatalos papír volt. Az iskola pecsétjével, meg minden. A tanárnőm adta át a ballagáson hivatalos jutalomként. Valami hiba mégis keletkezett, mert a várva várt táborból semmi nem lett, haza kellett kullognunk. Annyi sérelem ért az általánosban, annyi igazságtalanságban volt részem leginkább azért, mert nem tudtam „jó kislány” lenni – ez a tábor adta vissza a hitemet abban, hogy a világban van egyensúly. Egészen addig, míg meg nem hiúsult. A legrosszabb, hogy még ma is adok annak esélyt, hogy az egész direkt volt; hogy nem jutalomnak, hanem egy végső, nagy büntetésnek szánták a nagyszájú, hármas magatartású, folyton lázadozó kamasznak - hogy helyretegyék.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

TUDÁSTÁR - DRÁMAJÁTÉKTÁR: Három hang

  Ezt a játékot holt-idő kitöltőnek ajánlom. Az első játékos kigondol egy három hangból álló szót, pl: ’kép’ – ezt nem mondja ki, hanem helyette röviden körülírja: ’a fotó is ez’. Ebből a következő játékos kitalálja a gondolt szót, de nem mondja ki hangosan ő sem, hanem továbbra is fejben megváltoztat benne egy hangot, pl. ’kép’ → ’kap’ és ő is csak körülírást ad, pl. ’karácsonykor mindenki ajándékot…’, stb. Bármeddig játszható, mert rengeteg ilyen szó van a magyarban. Vigyázat: a hosszú magán- és mássalhangzók is külön hangnak számítanak, hisz pl. ’kor’ és ’kór’ vagy ’ara’ és ’arra’ egész mást jelentenek. Buszon, vonaton jó unaloműző, akár ketten is elegendőek hozzá!

MENTÁLHIGIÉNÉ - Az emberi viselkedésről: az előítélet 2.

  Az előítéleteink sztereotípiákon alapulnak.  „A sztereotípiák hozzásegítenek ahhoz, hogy igazoljunk egy igazságtalan rendszert, amelyben egyesek a társadalom csúcsán, mások pedig az alján vannak. Sőt, némiképp paradox módon, olykor még azok is támogatják a rendszerigazoló sztereotípiákat, akikkel a rendszer igazságtalanul bánik – például a parlamenti képviselőnő (aki tehát dolgozó nő) arról papol, hogy a nőknek a fő feladata a szülés és a gyermekgondozás.” (Aronson) Az előítéletek „hasznosak” – azoknak, akik alkalmazzák.  Például egy olyan társadalomban, amely elnyomja a nőket, a férfiak számára hasznos azt állítani, hogy a nők csak a házimunkára alkalmasak, hisz így nem jelent a másik nem konkurrenciát a karrierjükben, ráadásul házi rabszolgát nyernek. Nyilván azok számára rendkívül ártalmasak az előítéletek, akiket sújtanak. Különlegesen kegyetlen viselkedés például a tulajdonítás (attribúció). Az emberek mindig mindent igyekeznek ellátni magyarázatokkal; ha valam...

SZUBJEKTÍV - Téli mesék 2. rész

  A város szélén, ahol a tél csendje úgy ült meg a háztetőkön, mintha vattából szőttek volna minden hangot, élt néhány ember, akik nem tudtak nagy csodákat tenni — de aprókat annál inkább. És néha, a tél ünnepi idején, ezek az apró csodák voltak a legnagyobbak a világon. Az első csoda: egy kisgyerek kívánsága A hatéves Olivér a hideg idő beköszönte óta minden este kis mécsest gyújtott az ablakban. Nem volt nagy dolog, csak egy apró üvegcsésze, amit még az óvodában festett tele aranypöttyökkel. Így okoskodott: „hátha rátalál a fény a kívánságomra”. És egyszer csak rátalált. Nem hó érkezett — bár nagyon szerette volna —, hanem egyik este egy hirtelen csend: puha, békés, mintha az egész világ egy pillanatra elhallgatott volna. És ebben a csöndben Olivér meghallotta apja lépteit a lépcsőházban, aki a hosszú külföldi munkából aznap ért haza… pont akkor, pont abban a pillanatban. A második csoda: a nagyi keze nyoma Ilona néni idén már lassabban járt, mint tavaly. A térde néha r...