Ugrás a fő tartalomra

ÉLETVEZETÉS - Ismerek ilyen embert 1-2. rész

 

Tipikus emberi viselkedés

Tipikus! Ismerek ilyen embert…  (1) Aki szeret szenvedni.

Ismerek ilyen embert, és mivel szeretem, fáj látnom, hogy folyton kínozza magát. Majdnem teljesen függetlenül attól, hogy valóban történnek-e vele szenvedésre okot adó dolgok, csakis annyit lát meg az életből és az életéből, ami miatt sajnálhatja magát. Még csak nem is az a lényeges számára, hogy mások sajnálják – az ilyen típus nem mindig várja el ezt -, a lételeme a ború. 

Már ébredéskor keserű, hisz semmi jót nem remél az aznaptól –

 rettenetes lesz, mint minden nap azt megelőzően -; ha jó hírt hall, annak nem örül, mert nem hiszi el vagy biztos benne, hogy úgyis rosszba fordul. Tanulmányaiban, munkájában nem talál örömet, a kínjait növelő rabságnak látja. Kapcsolatait csakis panaszkodásra használja; azt szereti, aki vele együtt kesereg – azzal nem szeret beszélni, aki a panaszaira megoldásokkal áll elő, hisz az megpróbálja megfosztani őt hőn dédelgetett pesszimizmusától.

Közhelyes, de tényleg minden felnőtt ember átesett már fájó dolgokon, és mindenkinek a saját tragédiái a legnagyobb tragédiák – 

nem lehet összehasonlítani a traumáink nagyságát 

(még ha az embereknek késztetése is van erre). Az a nem mindegy, hogy hogyan küzdünk meg ezekkel, hogyan éljük tovább az életünket.

A szenvedni szerető barátot az ember legszívesebben megrázná, hogy „Hagyd már, hogy segítsek, segítsünk, vagy legalább segíts magadon!”; és volna millió egy tanácsunk, tippünk, ötletünk, mivel tudnánk megszabadítani őt az állandó kesergéstől. Mert tudni véljük, hogy az, ahogyan ő él, úgy nem lehet élni, az önpusztítás, az minden élvezhető dologból kimaradás, az mindenkit magától elmarás.

De van egy rossz (vagy jó?) hírem: mások viselkedését nem tudod megváltoztatni, csak a te hozzáállásodat. 

Ha szenvedni szerető ember van a környezetedben, és te ettől rosszul érzed magad, az nem segít, ha a megváltoztatására teszel erőfeszítéseket. Nem fog sikerülni. De két dolgot tehetsz: egyrészt a saját vele kapcsolatos viselkedésedet állítsd át úgy, hogy az neked komfortos legyen; másrészt minél jobban igyekezz megérteni az emberi viselkedést – hogy az előzőt sikeresen megtehesd.

Tipikus! Ismerek ilyen embert…  (2) Aki magát megtagadva is optimista.

Ismerek ilyen embert, és mivel kedvelem, szeretném felhívni a figyelmet a típusára. Mert annak ellenére, hogy az optimisták közé tartozik, neki is szüksége van (lenne) odafigyelésre. Ám az olyanoktól, mint ő, a környezetük kapni szeret – és gyakran elfeledkeznek róla a körülötte élők, hogy neki is szüksége lenne néha arra, hogy valaki levegye róla a fáradhatatlansága súlyát. Hiszen fáradhatatlan: mindig talpraesik, mindenre van ötlete, tud továbblépni; ott áll mindenki mellett, aki kéri (és kérés nélkül is, mert kiváló radarja van észrevenni mások szükségleteit). 

Derűt sugároz, megold; a dolgok jó oldalát keresi és a rosszat megpróbálja kompenzálni - 

azt a látszatot kelti, mintha vele mindig minden rendben lenne. Pedig őt is érik veszteségek, neki is meg kell küzdenie nehézségekkel, meg kell találnia magában az erőt a túljutásokhoz.

Ő az a típusú ember, aki szinte magában sem tudatosítja, amikor támogatásra volna szüksége; optimista természetével saját magát is meggyőzi arról, hogy ’majdcsak túllendül a problémáin, nem kell azokkal másokat terhelnie. Ez azonban csapdahelyzet: a legfőbb ára a derűlátásának, hogy a környezete nem hiszi el neki, hogy ő lehet rossz passzban – így amikor nagy ritkán (igen finoman) jelzi mások felé, hogy most őt emelje meg valaki, az észrevétlen marad.

Mivel alaptétel, hogy 

mások viselkedését nem tudod megváltoztatni, csak a te hozzáállásodat, 

ezért, ha fontos neked, akkor ne akard rávenni az igényei jobb kommunikálására – nem fog sikerülni. Úgy tudsz a barátja lenni, ha empátiával fordulsz felé; és anélkül, hogy kérné vagy akár finoman jelezné, megemeled őt, amikor erre van szüksége. És minél jobban igyekezz megérteni az emberi viselkedést – hogy ezt sikeresen megtehesd.


Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

SZUBJEKTÍV - Ő volt nekem az első...

  Ő volt nekem az első… … akitől gyalázkodó hozzászólást kaptam  a közösségi oldalamon. Bár egy újonnan létrehozott, teljesen üres kamuprofilról írt, és egyetlen szava sem igaz, azért eléggé vacak volt szembesülnöm a gyűlöletével: „Miért kényszerültek távozni: Ibi pl azért a 2 milláért, amit szakított a státustörvény miatt, az unokahúgom töritanára volt, ott hagyta az utolsó évben a gyerekeket. A pénz elfogyott most meg itt fröcsög mert megbánta. Remélem nem veszi vissza az igazgató, az ilyen nem való tanárnak. Ibi az ördög maga, csak ahhoz volt esze, hogy sajnáltassa magát. hülye liba inkább dolgozna” Viszket az ujjam, hogy elkezdjem tételesen cáfolni ennek a gyalázkodásnak az állításait – de trollokkal nem állunk szóba! Csak egyetlen megjegyzés:  az Ember annyi minden jóra kapott képességet - szeretetre, szolidaritásra, szép gondolatokra, segítő cselekedetekre… miért érezhet késztetést mégis ezeknek az ellenkezőjére?! Előzmény:  az egyik népszerű internetes...

ÉLETVEZETÉS - Lelkiismeret, felelősség, cinkos némaság (3 részben)

  Első: lelkiismeret Annyira, de annyira kíváncsi vagyok arra, mit gondolhat és/vagy érezhet magában az a főnök, aki mosolyogva bezsebeli a beosztottját illető gratulációkat, miközben annak sikeréért egy szalmaszálat sem tett keresztbe! Vagyis épphogy keresztbe tett: az ügynek, a beosztottnak; nem elég, hogy semmivel sem segítette a munkáját - tevőlegesen akadályozta, ahol csak tudta, amivel csak tudta. Szóval mit gondolhat, mit érezhet? Egyáltalán, érez valamit? Van lelkiismerete? Ha van, bizonyára felmenti magát: a saját gáncsoskodását valamilyen nagyobb jó szolgálatával magyarázza, lekicsinyli a beosztottja teljesítményét, jelentéktelennek állítja be az ügyet és a sikerét. Persze az is előfordulhat, hogy nincs lelkiismerete: hogy olyan ember, aki mások érzéseivel szemben nem érez mást, csak hűvös közömbösséget – régen szociopatának nevezték -; ebben az esetben felmerül a kérdés, vajon hogyan került a kitüntetett pozíciójába? Úgy, hogy színlelni tud érzéseket! Ha az érd...

SZUBJEKTÍV - Igaz barátság? 4. rész: Mi köze a barátságnak a szerelemhez?

  Nem tudom, tekinthető-e megfellebbezhetetlen igazságnak tekinteni, rám mindenesetre igaz ez a már sokak által megfogalmazott – akár közhelynek is mondhatnánk - tétel: a legjobb párkapcsolatok barátságból bontakoznak ki. Avagy a párválasztás terén a legszerencsésebb, ami történhet veled, ha a barátságodból lesz kölcsönös szerelem. Mégis most vegyünk más szempontokat! Barátból lehet több, párkapcsolatból meg egyszerre egyet illik fenntartani.  Az „ahány embert ismersz, annyival több vagy” alapon ez mindenképpen előnye a barátságnak. Inkább legyen több ellenkező (vagy identitásotok szerinti) nemű barátod, mint hogy párhuzamos párkapcsolatból tarts fel többet az „annál több legyél” igénye miatt.  Nem? A magánéletünkbe, azon belül leginkább a szerelmi életünkbe általában nem avatunk be másokat bizonyos mélységeken túl. De szorulhatunk néha olyan tanácsra, amit csak egy a párunkkal megegyező nemű egyéntől kaphatunk meg – hisz épp a problémánk természete miatt kell a mié...