Ugrás a fő tartalomra

SZUBJEKTÍV - Gondolok rátok (3 rész)

 

tanítványok

Gondolok rátok! (1)

Történt velem egy kellemetlen eset. Nem jutott eszembe a neve az egyik régebbi diákomnak. Ott volt a nyelvem hegyén, mert amint megláttam, rögtön tudtam, hogy tanítottam, azonnal 

kedves emlékek tolultak elő arról a csapatról, amelyiknek a tagja volt, de a neve…. nem, és nem.

Kiszámoltam. A szentesi gimiben alsóhangon is 3570 tanítványom lehetett. Nem tudom, lehetséges-e egyáltalán ennyi nevet egyszerre fejben tartani, de ha igen, nálam akkor is van más „felmentő” érv. Ugyanis a memóriánk úgy működik, hogy az aktuálisan nem használt dolgok hátrébb sorolódnak, hogy helyet adjanak az új információknak – így van nálam is: a jelenlegi tanítványaim neveit használom, a régiekét pedig félig-meddig (és csakis ideiglenesen) homályban tartja a memóriám.

De hát mi a név? A Rómeó és Júlia után szabadon: a virág, amit rózsának hívunk, épp ugyanolyan illatos lenne akkor is, ha a neve más lenne… – szóval drága Gergő (mert persze amint elsétáltam, rögtön beugrott), innen is üzenem, hogy igenis emlékszem rád, akkor is, ha bajba kerültem a neveddel.

Gondolok rátok! (2)

A kis herceg című regényből rongyosra idézték már azt a sort, hogy "Te egyszer és mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél." (Antoine de Saint-Exupéry)

Én adnék ennek egy nem megszokott értelmezést: a felelősség nemcsak a „megszelidítettről” szól, hanem a „megszelidítőről” is abban az értelemben, hogy akit egyszer már beköltöztettél a szívedbe, az ott berendezkedett, magára alakította a saját szobáját, és te úgy őrzöd azt neki, ahogy a kirepült gyerekeid valamikori kuckóját: oda bármikor újra megtérhet egy-egy éjszakára.

A szív falai rugalmasak: 

bármennyi szoba nyílhat benne – az enyémben is van rengeteg, a gimis tanítványaim 3750 szobáján kívül is megannyi. Nem mondom, hogy minden nap, de időről-időre mindegyikbe bemegyek szétnézni, port törölni… és friss ágyneműt húzok ott, ahová érkezni üzente magát valaki.

Gondolok rátok! (3)

Meglepett és elgondolkodtatott egy minapi üzenet-váltás. Megláttam egy örömteli tudósítást egy nemrégi volt tanítványom sikeréről, így írtam neki pár érdeklődő sort – és ő kiemelte a válaszában, hogy ez nagyon jólesett neki.

Milyen furcsa, hogy ami nekem természetes – attól, hogy egy-egy diákom már csak „volt”, attól még örökre megmarad az „enyémnek” -, az benne kétségeket ébreszthetett.

Pedig igenis gondolok rátok – kedves rég vagy nemrég elballagottjaim! Persze ezt nem úgy teszem, hogy üzenek, írok, felhívlak titeket – az időben is lehetetlen vállalkozás lenne (csak 

a gimiben alsóhangon lehettetek vagy 3750-en

); a gondolat gyorsan repül, gondolni lehet egyszerre sokakra és gyakran.

És kíváncsi vagyok az életetekre, a sikereitekre, a boldogulásotokra! Úgyhogy üzenjetek, írjatok, hívjatok fel – tudjátok: nektek én voltam az egyetlen gimis történelem- és/vagy szalap-tanárotok, nekem meg leehettetek alsóhangon vagy 3750-en történelem- és/vagy szalap-tanítványaim… Ja, és tudjátok: a hegy meg a Mohamed, meg ilyenek….

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

SZUBJEKTÍV - Ő volt nekem az első...

  Ő volt nekem az első… … akitől gyalázkodó hozzászólást kaptam  a közösségi oldalamon. Bár egy újonnan létrehozott, teljesen üres kamuprofilról írt, és egyetlen szava sem igaz, azért eléggé vacak volt szembesülnöm a gyűlöletével: „Miért kényszerültek távozni: Ibi pl azért a 2 milláért, amit szakított a státustörvény miatt, az unokahúgom töritanára volt, ott hagyta az utolsó évben a gyerekeket. A pénz elfogyott most meg itt fröcsög mert megbánta. Remélem nem veszi vissza az igazgató, az ilyen nem való tanárnak. Ibi az ördög maga, csak ahhoz volt esze, hogy sajnáltassa magát. hülye liba inkább dolgozna” Viszket az ujjam, hogy elkezdjem tételesen cáfolni ennek a gyalázkodásnak az állításait – de trollokkal nem állunk szóba! Csak egyetlen megjegyzés:  az Ember annyi minden jóra kapott képességet - szeretetre, szolidaritásra, szép gondolatokra, segítő cselekedetekre… miért érezhet késztetést mégis ezeknek az ellenkezőjére?! Előzmény:  az egyik népszerű internetes...

ÉLETVEZETÉS - Lelkiismeret, felelősség, cinkos némaság (3 részben)

  Első: lelkiismeret Annyira, de annyira kíváncsi vagyok arra, mit gondolhat és/vagy érezhet magában az a főnök, aki mosolyogva bezsebeli a beosztottját illető gratulációkat, miközben annak sikeréért egy szalmaszálat sem tett keresztbe! Vagyis épphogy keresztbe tett: az ügynek, a beosztottnak; nem elég, hogy semmivel sem segítette a munkáját - tevőlegesen akadályozta, ahol csak tudta, amivel csak tudta. Szóval mit gondolhat, mit érezhet? Egyáltalán, érez valamit? Van lelkiismerete? Ha van, bizonyára felmenti magát: a saját gáncsoskodását valamilyen nagyobb jó szolgálatával magyarázza, lekicsinyli a beosztottja teljesítményét, jelentéktelennek állítja be az ügyet és a sikerét. Persze az is előfordulhat, hogy nincs lelkiismerete: hogy olyan ember, aki mások érzéseivel szemben nem érez mást, csak hűvös közömbösséget – régen szociopatának nevezték -; ebben az esetben felmerül a kérdés, vajon hogyan került a kitüntetett pozíciójába? Úgy, hogy színlelni tud érzéseket! Ha az érd...

SZUBJEKTÍV - Igaz barátság? 4. rész: Mi köze a barátságnak a szerelemhez?

  Nem tudom, tekinthető-e megfellebbezhetetlen igazságnak tekinteni, rám mindenesetre igaz ez a már sokak által megfogalmazott – akár közhelynek is mondhatnánk - tétel: a legjobb párkapcsolatok barátságból bontakoznak ki. Avagy a párválasztás terén a legszerencsésebb, ami történhet veled, ha a barátságodból lesz kölcsönös szerelem. Mégis most vegyünk más szempontokat! Barátból lehet több, párkapcsolatból meg egyszerre egyet illik fenntartani.  Az „ahány embert ismersz, annyival több vagy” alapon ez mindenképpen előnye a barátságnak. Inkább legyen több ellenkező (vagy identitásotok szerinti) nemű barátod, mint hogy párhuzamos párkapcsolatból tarts fel többet az „annál több legyél” igénye miatt.  Nem? A magánéletünkbe, azon belül leginkább a szerelmi életünkbe általában nem avatunk be másokat bizonyos mélységeken túl. De szorulhatunk néha olyan tanácsra, amit csak egy a párunkkal megegyező nemű egyéntől kaphatunk meg – hisz épp a problémánk természete miatt kell a mié...