Ha visszamehetnék az időben…
… fiatalkori önmagamnak volna néhány tanácsom - először: ne siettesd!
Most, hogy nagymama lettem, sok-sok nosztalgikus kép jelenik
meg a lelki szemeim előtt a gyerekeim kiskorából – férjemmel felidézzük az
ezekhez kapcsolódó történeteket, és jókat derülünk. De mindig ott van egy
csipetnyi mélabú is a mosolyaink mögött – hiszen „hogy elszaladt az idő!”
Fiatalként nehezen értettem az efféle öreges sóhajokat, és kicsit untam is,
amikor hozzáfűzték: „majd megtudod te is!”. De bármilyen hihetetlen, elérkezett
számomra is az a kor, amelyben nemcsak belátom, hanem tapasztalom is ezek
igazságát.
A „mai eszemmel” már tudom, hogy minden egyes pillanatot
jelentőségteljesen kellett volna megélni/átélni. Úgy elmondanám az akkori
énemnek, hogy bármilyen fáradt is egy-egy nap végére (mert anyaként,
feleségként, dolgozó nőként egyaránt helyt kellett állni aznap is), soha ne
kívánja, hogy bárcsak holnap lenne már! Vagy hogy legyen már túl ezen vagy azon
a korszakon – anyatejes időszakon, fogzáson, amikor még csak mászik... Vagy
hogy de szeretném, ha már nyár lenne, ha már véget érne a szünet, ha már…
másodszor: ne halogasd!
Nem volt egyszerű időszak, amikor kicsik voltak a gyerekeink
– megoldani a lakhatást, szülőként és munkavállalóként is helytállni, a tágabb
családban is jelen lenni, stb. -, ezért hoztunk néhány, visszatekintve rossz döntést.
Talán a legfontosabb, hogy – bár tervben volt, és sokszor beszéltünk róla -, mindig
csak halogattuk, hogy vállalunk még egy gyermeket.
Az anyasággal kapcsolatban nem illik árnyoldalakról beszélni
– pedig egy átlagos helyzetű családban, mint amilyen a miénk is volt, igenis
vannak ilyenek. Az alacsony gyermekgondozási ellátás miatt muszáj volt két
keresetet hazavinnünk; rokoni segítség nem volt a közelben; és egy sor nehézséget
okozott - saját autó híján - a
közlekedés, a bevásárlás, a csak egy másik városban bonyolítható ügyintézés,
stb. Mindez együtt járt az állandó hajszoltsággal, fáradtsággal és gyakran a
kilátástalanság érzésével. Így amikor szóba került, hogy jöhet-e a harmadik
lurkó, mindig elhalasztottuk.
Ha visszamehetnék az időben, elmondanám magamnak, hogy bár a mérleg egyik serpenyőjét lehúzzák a fentiek, de a másikban a szülőség minden szépsége (egészen a felnőtt gyerekeink miatt érzett büszkeségig) a súlyosabb; ráadásul az utóbbiba belekerül az örökre elszalasztott lehetőség is.
harmadszor: harcolj!
Muszáj elöljáróban leszögeznem, hogy az alábbi témával
kapcsolatban nem bánok semmit – akkor sem, ha épp arról lamentálok, hogy jobb
lett volna másképp csinálni. A mérleg pozitív, úgy érzem, hogy végsősoron
minden a helyére került – visszatekintve mégis tudnék tanácsot adni fiatalkori
önmagamnak, hogy másképp, egy könnyebb úton járjon. Arról van szó, ahogyan a
párkapcsolatomban és a belőle kialakult kiscsaládban kialakult a helyem, a
helyzetem, a feladataim.
Egy teljes generációval ezelőtt – legalábbis a mi társadalmi
rétegünkben – ritka volt a hagyományostól eltérő családi munkamegosztás. A páromat
és engem is úgy neveltek, hogy a férfi dolga a családfenntartás (vagyis az
otthonon kívüli munkavégzés), a nőé minden egyéb: a háztartási munkák, az
étkezések biztosítása, a gyermekekkel és az idősebb családtagokkal való
mindennemű feladatok, stb. Több okból vittem tovább e hagyományt; egyrészt
szerelmes asszonykaként igyekeztem férjuram minden elvárását teljesíteni a
saját káromra – márpedig ő is ezt a mintát hozta a házasságunkba. Másrészt mert
férfiként és mesteremberként ő jóval többel tudott hozzájárulni a családunk
anyagi alapjaihoz, mint én humán értelmiségiként – így az ő munkája prioritást
élvezett az enyémmel (akár otthonival, akár munkahelyivel) szemben; harmadrészt
testileg igen megterhelő fizikai munkát végzett, aminek az egészségügyi következményeitől
nagyon féltettem – és ezen aggodalmam mellett kicsiny árnak tűnt, hogy mindenekelőtt
az ő pihenését biztosítsam. Pedig – ahogy azt a későbbi állapotaink is mutatták
– a páromat fokozatosan rá tudtam venni arra, hogy igazságosabbá és kölcsönösebbé
tegyük a családi terhek elosztását.
Ha visszamehetnék az időben, elmondanám a házasságba belépő önmagamnak, hogy első pillanattól kezdve öntudatosan tartsa szem előtt saját érdekeit; ne becsülje kevesebbre a saját munkáját, idejét, energiáit, hasznosságát; bátran menjen szembe a hagyományokkal – és higgye el, hogy elég erős a szerelmük és a házastársi kötelékük, hogy mindezt kibírja.
negyedszer: vidd keresztül!
Romantikus közhely, hogy nem szabadna elfelejtenünk a
fiatalkori álmainkat, ezért amikor rádöbbenünk, hogy ez bekövetkezett,
csináljunk egy gyors hátraarcot – és boldogan élünk, amíg meg nem halunk. Ha ez
szembejön velem, mindig elgondolkodom, nekem voltak-e egyáltalán ilyen álmaim –
és arra jutok, hogy ez egy homályos rész a múltamban. Vagyis én nem voltam az a
fajta céltudatos fiatal, aki kész életprogrammal rendelkezett volna; valahogy
csak úgy éltem bele a mindennapokba, átfolyt rajtam az idő, nagyobb távlatokban
nem gondolkodtam. Tanulmányokat folytattam, és annyi volt a célom, hogy ezeket
befejezzem – későbbi tervem nem készült arra, hogy mivel foglalkozom majd
konkrétan. Szerelmes lettem, és annyi volt a célom, hogy együtt lehessek a
párommal – talán annyit láttam, hogy majd férjhez megyek, de egy majdani család
konkrét kinézete nem foglalkoztatott. Vittem ügyeket, lelkesedtem, részt vettem
világmegváltó vitákban, és kifejlődött a máig érvényes világszemléletem – de
ezek nem álltak össze bennem távlati társadalmi vagy egyéb cselekvési
programokká. Minden területen középtávú céljaim voltak, ezért ha valami
közbejött és eltérített, azon könnyen túlléptem, és más irányba fordultam; így
mindig optimista tudtam maradni.
Mindezek ellenére a jelenemben ott vagyok, ahol lenni akarok,
és nem bánom az utat, ami ide vezetett – mégis lenne mondandóm fiatalkori
önmagamnak, ha visszamehetnék az időben. Hogy éljen tudatosabban: legyenek
annyira erős céljai, hogy ne lehessen azokról eltéríteni, bármi jön is közbe.
Nem megbánás van bennem, hanem kíváncsiság: ha nem középtávú céljaim lettek volna, hanem megvalósítandó álmaim, akkor izgalmasabb, önmegvalósítóbb, hasznosabb életpályát futottam volna be vajon?
ötödször: mézzel könnyebb legyet fogni!
Mindig is vittem ügyeket, lelkesedtem, részt vettem
világmegváltó vitákban, és már a tízes éveim végén kifejlődött a máig érvényes
világszemléletem – de azt nagy sokára tanultam meg, hogy milyen módon kell
kifejeznem magam ahhoz, hogy az érveim nyomot hagyjanak a hallgatóságomban. A
mából visszanézve túl hosszú ideig tartott, amíg kialakítottam ezirányú
stratégiámat: hogy pont jó arányban legyek szenvedélyes és taktikus.
Ha visszamehetnék az időben, elmondanám fiatalkori
önmagamnak, hogy ha egy vitában meg akarod győzni az ellenfeled, akkor nem
adhatsz neki külső fogódzót: ha túl vehemensen képviseled az álláspontodat,
akkor ezt a vehemenciát tudja a szemedre vetni, és így nem kell fáradoznia az
érveid megcáfolásával. Sok-sok jó ügy, rengeteg időtállónak bizonyult ötlet,
számos helyesen képviselt igazság mellett álltam ki – de ma elmondanám fiatalkori
önmagamnak, hogy csinálhatta volna másképp is: ha úgy tetszik kevésbé őszinte
hévvel, mint sokkal inkább (jó értelemben) számítóbb módon.
Nem arról van szó, hogy ezzel megtagadnám az engem mindig is
fűtő, az igazságosságért vállalt szenvedélyt – mert sok esetben már az is az érveid
mellé állít másokat, ha látják rajtad azt, hogy te mennyire hiszel a képviselt
dologban. (Ez a tudás a középiskolai tanári pályámon nagyon hasznosnak
bizonyult!) Csak azt mondanám el régi önmagamnak, hogy a kiindulópontja legyen
más: fogadja el, hogy a beszédmód, a kommunikáció formája lehet annyira fontos,
mint a mondanivaló tartalma.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése