Ugrás a fő tartalomra

KAMASZ KALAUZ - Nem a tanárnak tanulsz... (3)

 

iskolai rém

Csak szólam, hogy „mindenki tehetséges valamiben”?

Tinédzser fiú - tízezer ember előtt énekel a stadionban.

Kamasz lány - olyan természetességgel ölel át egy síró kisfiút, hogy körülötte minden felnőtt elnémul.

Középiskolás srác - minden reggel 5-kor felkel, hogy edzés előtt még megcsinálja a háziját.
Tizenéves lány - a családi viharok közepette is úgy mond verset az iskolai ünnepségen, mintha csak az ő hangja tartaná össze a világot.

 

Közülük egyet kivetett magából a gimnázium; a másik minden félévkor bukásra áll a reáltárgyakból; a harmadik, ha megfeszül, sem tud hármasnál jobb átlagot elérni; a negyediket pedig a rossz átlaga miatt a szülei azzal fenyegetik, hogy kiveszik a suliból, és mehet dolgozni.
Mert amit tudnak, amit hoznak magukkal – nem számít igazán az iskolában.

Hiába a tehetség az együttérzésben, a mozgásban, az érzelmi rezonanciában, a művészeti tevékenységben, ha nem képlet, évszám vagy törvény formájában jelenik meg, nem mérhető, nem osztályozható, nem „érték”.

És ez nagy baj. Mert a legtöbb gyerekben ott van valami, amit felnőttként hívunk majd úgy: emberi minőség. De amíg kicsik, csak annyit mondunk rá: „érzékeny”. „Nagyon művészi.” „Sokat álmodozik.”
És ezek a mondatok gyakran nem dicséretek – inkább csak tanári vagy szülői vállrándítások: jó, hogy ilyen, de ettől még nincs kész a mateklecke.

Az iskola (még mindig) az IQ világa szerint működik. Aki jól számol, jó a szövegértése, memóriája, az tanulónak számít. Aki empatikus, fantáziadús, gyors a helyzetfelismerésben vagy zsigereiben érzi a ritmust, az legfeljebb buksi simogatást kap. És ha jó lesz benne, dicsekedni lehet vele – de jegyet, ösztöndíjat, dicséretet ritkán adnak neki.

És amikor azt mondjuk: „Minden gyerek tehetséges valamiben” –
akkor is csak azokra gondolunk, akiknek tantárgyban kimagasló eredménye van.

Pedig a jövő nem ezt kéri majd számon. A jövő azt kérdezi: Tudsz-e együtt dolgozni másokkal? Tudsz-e nemet mondani? Tudsz-e bocsánatot kérni? Meg tudsz-e bízni valakiben? Fel tudsz-e ismerni egy hangulatot, egy elakadt mondat mögötti félelmet? Kreatívan tudsz-e megoldani egy helyzetet, ami sosem szerepelt a tankönyvben?

Ez mind érzelmi intelligencia. És ez az, amit az iskola legtöbbször nem értékel, lényegtelennek tart - mert egzaktul kifejezhetetlen vagy nem megmérhetőnek beállított.

De ez az oka annak, hogy rengeteg „közepes” gyerek válik ragyogó felnőtté. Hogy az iskolában „gyenge” diákból lesz kiváló edző, gyerekpszichológus, mozgásterapeuta vagy mentor. Mert nem az számít, mit tudtál 13 évesen visszamondani, hanem hogy mit láttál meg, mit éreztél át, mire voltál képes akkor, amikor senki nem kérte, csak egyszerűen így voltál „jelen”.

Mi, felnőttek, szülők, pedagógusok, rokonok, annyit tehetünk, hogy nem csak azokat ünnepeljük, akik ötöst hoznak. Hanem azokat is, akik meghallanak egy halk sóhajt, akik verset írnak titokban, akik zavarban vannak, ha dicsérik őket – de minden napra van bennük valami szép. Ezek a gyerekek lehet, hogy nem nyernek tantárgyi versenyt. De egyszer majd megmentenek valakit – vagy saját magukat. És ez sokkal nagyobb teljesítmény, mint amennyi a bizonyítványba fér.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

TUDÁSTÁR - DRÁMAJÁTÉKTÁR: Három hang

  Ezt a játékot holt-idő kitöltőnek ajánlom. Az első játékos kigondol egy három hangból álló szót, pl: ’kép’ – ezt nem mondja ki, hanem helyette röviden körülírja: ’a fotó is ez’. Ebből a következő játékos kitalálja a gondolt szót, de nem mondja ki hangosan ő sem, hanem továbbra is fejben megváltoztat benne egy hangot, pl. ’kép’ → ’kap’ és ő is csak körülírást ad, pl. ’karácsonykor mindenki ajándékot…’, stb. Bármeddig játszható, mert rengeteg ilyen szó van a magyarban. Vigyázat: a hosszú magán- és mássalhangzók is külön hangnak számítanak, hisz pl. ’kor’ és ’kór’ vagy ’ara’ és ’arra’ egész mást jelentenek. Buszon, vonaton jó unaloműző, akár ketten is elegendőek hozzá!

MENTÁLHIGIÉNÉ - Az emberi viselkedésről: az előítélet 2.

  Az előítéleteink sztereotípiákon alapulnak.  „A sztereotípiák hozzásegítenek ahhoz, hogy igazoljunk egy igazságtalan rendszert, amelyben egyesek a társadalom csúcsán, mások pedig az alján vannak. Sőt, némiképp paradox módon, olykor még azok is támogatják a rendszerigazoló sztereotípiákat, akikkel a rendszer igazságtalanul bánik – például a parlamenti képviselőnő (aki tehát dolgozó nő) arról papol, hogy a nőknek a fő feladata a szülés és a gyermekgondozás.” (Aronson) Az előítéletek „hasznosak” – azoknak, akik alkalmazzák.  Például egy olyan társadalomban, amely elnyomja a nőket, a férfiak számára hasznos azt állítani, hogy a nők csak a házimunkára alkalmasak, hisz így nem jelent a másik nem konkurrenciát a karrierjükben, ráadásul házi rabszolgát nyernek. Nyilván azok számára rendkívül ártalmasak az előítéletek, akiket sújtanak. Különlegesen kegyetlen viselkedés például a tulajdonítás (attribúció). Az emberek mindig mindent igyekeznek ellátni magyarázatokkal; ha valam...

SZUBJEKTÍV - Téli mesék 2. rész

  A város szélén, ahol a tél csendje úgy ült meg a háztetőkön, mintha vattából szőttek volna minden hangot, élt néhány ember, akik nem tudtak nagy csodákat tenni — de aprókat annál inkább. És néha, a tél ünnepi idején, ezek az apró csodák voltak a legnagyobbak a világon. Az első csoda: egy kisgyerek kívánsága A hatéves Olivér a hideg idő beköszönte óta minden este kis mécsest gyújtott az ablakban. Nem volt nagy dolog, csak egy apró üvegcsésze, amit még az óvodában festett tele aranypöttyökkel. Így okoskodott: „hátha rátalál a fény a kívánságomra”. És egyszer csak rátalált. Nem hó érkezett — bár nagyon szerette volna —, hanem egyik este egy hirtelen csend: puha, békés, mintha az egész világ egy pillanatra elhallgatott volna. És ebben a csöndben Olivér meghallotta apja lépteit a lépcsőházban, aki a hosszú külföldi munkából aznap ért haza… pont akkor, pont abban a pillanatban. A második csoda: a nagyi keze nyoma Ilona néni idén már lassabban járt, mint tavaly. A térde néha r...