Ugrás a fő tartalomra

KAMASZ KALAUZ - Nem a tanárnak tanulsz (4)

a lélek edz

 

Ahol a lélek edz – de egyre kevesebb az óraszám

Az iskolaudvarokon néha látni egy-egy gyereket, aki a többiektől elkülönülve, különös mozdulatokat tesz – libeg, lebeg vagy éppen a saját árnyékát követve táncol. Nem zenére – csak úgy, magának. A mozdulatai nem szabályosak, nem sportosak – de van bennük valami, amit nehéz lenne megnevezni. Ritmus. Lélek. Kifejezés. Talán ő sem tudná megmondani, mit mesél el a teste – de biztos, hogy fontos.
És ha szerencséje van, épp nem szólnak rá.

Mert a testnevelés órákon egyre kevesebb idő jut a mozdulatra. És a rajzórákon egyre több a „feladat”. A versmondás egyre inkább „teljesítmény”, énekelni meg osztályzatra kell.

Pedig ezek lennének azok a terek, ahol a gyerek nemcsak tanul, de megmutatja magát. Ahol önmaga lehet – anélkül, hogy értékelnék. Ahol azt gyakorolhatja, hogyan fejezze ki a dühét egy dobszólamban, a félelmét egy pasztellvonallal, vagy az örömét egy futásban, ami nem pontszerző, de felszabadító.

A művészet és a sport nemcsak a testet vagy az „alkotókészséget” fejlesztik. Ez a két világ az érzelmi intelligencia műhelye is. Ahol a gyerek megtanul koncentrálni, küzdeni, hibázni, újrakezdeni, alkalmazkodni, együtt mozogni másokkal – és közben meghallani a saját belső hangját is. Itt lehet átélni, hogy nem baj, ha más vagy, ha másképp látsz, máshogyan mozdulsz. Hogy a hiba nem bukás, hanem elmozdulás. Hogy a teljesítmény nem mindig szám – néha csak egy bátor lépés, egy hangos üvöltés, egy halk vonal a papíron.

Mégis, ezek a tantárgyak – a művészetek, a testnevelés, a tánc, a dráma – egyre kevesebb figyelmet, óraszámot, támogatást kapnak az oktatási rendszerben. „Fejlesztő tárgyak” – mondják rájuk. Mellékesek. Kiegészítők. Jutalom vagy szünet két „rendes óra” között.

És amikor csökken az énekórák száma, amikor a rajz érettségin a művészettörténet évszámait kérik számon, amikor a sport az élsportolóknak van fenntartva, akkor egyre több gyerek marad érzelmi kifejezési lehetőség nélkül. Mert nem mindenkinek megy szavakkal. Nem mindenkinek megy felelésben.

Van, aki mozdulatban érti meg a világot. Van, aki képekben beszélne.
Van, aki egy verssorban találja meg azt, amit más tíz oldalon sem tud elmondani.

És amikor ezeket a tereket szűkítjük, akkor nemcsak a „színes” órákat vesszük el a gyerekektől – hanem a lehetőséget is, hogy biztonságban bontakozzanak ki. Hogy megmutassák, mi fáj nekik. Hogy elmondják, milyen a világ. Hogy rájöjjenek, mit tudnak kezdeni saját magukkal – ha valaki hagyja.

A jövő nemcsak mérnököket, programozókat és matematikusokat vár.
Hanem olyan embereket is, akik képesek megérezni, átérezni, kifejezni, együttérezni. Ehhez pedig szükség van színpadra, vászonra, zongoraszékre és sportpályára. Nemcsak délutánonként, különóraként, kiváltságként – hanem minden gyereknek, minden nap. Mert a lélek nem akkor fejlődik, amikor kérjük – hanem amikor van tere. És ahol nincs tér, ott előbb-utóbb csönd lesz. És ez a csönd nem a megnyugvásé lesz – hanem a visszahúzódásé, a szégyené, az önfeladásé.

Ahol a művészet és sport ott lehet a mindennapokban – ott a gyerek jelen lehet, nem csak „teljesít”. Ezért nem luxus, nem extra, nem kiváltság. Ez alap. És ami alap – azt nem szabad elvenni.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

TUDÁSTÁR - DRÁMAJÁTÉKTÁR: Három hang

  Ezt a játékot holt-idő kitöltőnek ajánlom. Az első játékos kigondol egy három hangból álló szót, pl: ’kép’ – ezt nem mondja ki, hanem helyette röviden körülírja: ’a fotó is ez’. Ebből a következő játékos kitalálja a gondolt szót, de nem mondja ki hangosan ő sem, hanem továbbra is fejben megváltoztat benne egy hangot, pl. ’kép’ → ’kap’ és ő is csak körülírást ad, pl. ’karácsonykor mindenki ajándékot…’, stb. Bármeddig játszható, mert rengeteg ilyen szó van a magyarban. Vigyázat: a hosszú magán- és mássalhangzók is külön hangnak számítanak, hisz pl. ’kor’ és ’kór’ vagy ’ara’ és ’arra’ egész mást jelentenek. Buszon, vonaton jó unaloműző, akár ketten is elegendőek hozzá!

MENTÁLHIGIÉNÉ - Az emberi viselkedésről: az előítélet 2.

  Az előítéleteink sztereotípiákon alapulnak.  „A sztereotípiák hozzásegítenek ahhoz, hogy igazoljunk egy igazságtalan rendszert, amelyben egyesek a társadalom csúcsán, mások pedig az alján vannak. Sőt, némiképp paradox módon, olykor még azok is támogatják a rendszerigazoló sztereotípiákat, akikkel a rendszer igazságtalanul bánik – például a parlamenti képviselőnő (aki tehát dolgozó nő) arról papol, hogy a nőknek a fő feladata a szülés és a gyermekgondozás.” (Aronson) Az előítéletek „hasznosak” – azoknak, akik alkalmazzák.  Például egy olyan társadalomban, amely elnyomja a nőket, a férfiak számára hasznos azt állítani, hogy a nők csak a házimunkára alkalmasak, hisz így nem jelent a másik nem konkurrenciát a karrierjükben, ráadásul házi rabszolgát nyernek. Nyilván azok számára rendkívül ártalmasak az előítéletek, akiket sújtanak. Különlegesen kegyetlen viselkedés például a tulajdonítás (attribúció). Az emberek mindig mindent igyekeznek ellátni magyarázatokkal; ha valam...

SZUBJEKTÍV - Téli mesék 2. rész

  A város szélén, ahol a tél csendje úgy ült meg a háztetőkön, mintha vattából szőttek volna minden hangot, élt néhány ember, akik nem tudtak nagy csodákat tenni — de aprókat annál inkább. És néha, a tél ünnepi idején, ezek az apró csodák voltak a legnagyobbak a világon. Az első csoda: egy kisgyerek kívánsága A hatéves Olivér a hideg idő beköszönte óta minden este kis mécsest gyújtott az ablakban. Nem volt nagy dolog, csak egy apró üvegcsésze, amit még az óvodában festett tele aranypöttyökkel. Így okoskodott: „hátha rátalál a fény a kívánságomra”. És egyszer csak rátalált. Nem hó érkezett — bár nagyon szerette volna —, hanem egyik este egy hirtelen csend: puha, békés, mintha az egész világ egy pillanatra elhallgatott volna. És ebben a csöndben Olivér meghallotta apja lépteit a lépcsőházban, aki a hosszú külföldi munkából aznap ért haza… pont akkor, pont abban a pillanatban. A második csoda: a nagyi keze nyoma Ilona néni idén már lassabban járt, mint tavaly. A térde néha r...