Ugrás a fő tartalomra

KAMASZ KALAUZ - Nem a tanárnak tanulsz (4)

a lélek edz

 

Ahol a lélek edz – de egyre kevesebb az óraszám

Az iskolaudvarokon néha látni egy-egy gyereket, aki a többiektől elkülönülve, különös mozdulatokat tesz – libeg, lebeg vagy éppen a saját árnyékát követve táncol. Nem zenére – csak úgy, magának. A mozdulatai nem szabályosak, nem sportosak – de van bennük valami, amit nehéz lenne megnevezni. Ritmus. Lélek. Kifejezés. Talán ő sem tudná megmondani, mit mesél el a teste – de biztos, hogy fontos.
És ha szerencséje van, épp nem szólnak rá.

Mert a testnevelés órákon egyre kevesebb idő jut a mozdulatra. És a rajzórákon egyre több a „feladat”. A versmondás egyre inkább „teljesítmény”, énekelni meg osztályzatra kell.

Pedig ezek lennének azok a terek, ahol a gyerek nemcsak tanul, de megmutatja magát. Ahol önmaga lehet – anélkül, hogy értékelnék. Ahol azt gyakorolhatja, hogyan fejezze ki a dühét egy dobszólamban, a félelmét egy pasztellvonallal, vagy az örömét egy futásban, ami nem pontszerző, de felszabadító.

A művészet és a sport nemcsak a testet vagy az „alkotókészséget” fejlesztik. Ez a két világ az érzelmi intelligencia műhelye is. Ahol a gyerek megtanul koncentrálni, küzdeni, hibázni, újrakezdeni, alkalmazkodni, együtt mozogni másokkal – és közben meghallani a saját belső hangját is. Itt lehet átélni, hogy nem baj, ha más vagy, ha másképp látsz, máshogyan mozdulsz. Hogy a hiba nem bukás, hanem elmozdulás. Hogy a teljesítmény nem mindig szám – néha csak egy bátor lépés, egy hangos üvöltés, egy halk vonal a papíron.

Mégis, ezek a tantárgyak – a művészetek, a testnevelés, a tánc, a dráma – egyre kevesebb figyelmet, óraszámot, támogatást kapnak az oktatási rendszerben. „Fejlesztő tárgyak” – mondják rájuk. Mellékesek. Kiegészítők. Jutalom vagy szünet két „rendes óra” között.

És amikor csökken az énekórák száma, amikor a rajz érettségin a művészettörténet évszámait kérik számon, amikor a sport az élsportolóknak van fenntartva, akkor egyre több gyerek marad érzelmi kifejezési lehetőség nélkül. Mert nem mindenkinek megy szavakkal. Nem mindenkinek megy felelésben.

Van, aki mozdulatban érti meg a világot. Van, aki képekben beszélne.
Van, aki egy verssorban találja meg azt, amit más tíz oldalon sem tud elmondani.

És amikor ezeket a tereket szűkítjük, akkor nemcsak a „színes” órákat vesszük el a gyerekektől – hanem a lehetőséget is, hogy biztonságban bontakozzanak ki. Hogy megmutassák, mi fáj nekik. Hogy elmondják, milyen a világ. Hogy rájöjjenek, mit tudnak kezdeni saját magukkal – ha valaki hagyja.

A jövő nemcsak mérnököket, programozókat és matematikusokat vár.
Hanem olyan embereket is, akik képesek megérezni, átérezni, kifejezni, együttérezni. Ehhez pedig szükség van színpadra, vászonra, zongoraszékre és sportpályára. Nemcsak délutánonként, különóraként, kiváltságként – hanem minden gyereknek, minden nap. Mert a lélek nem akkor fejlődik, amikor kérjük – hanem amikor van tere. És ahol nincs tér, ott előbb-utóbb csönd lesz. És ez a csönd nem a megnyugvásé lesz – hanem a visszahúzódásé, a szégyené, az önfeladásé.

Ahol a művészet és sport ott lehet a mindennapokban – ott a gyerek jelen lehet, nem csak „teljesít”. Ezért nem luxus, nem extra, nem kiváltság. Ez alap. És ami alap – azt nem szabad elvenni.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

TUDÁSTÁR - DRÁMAJÁTÉKTÁR: Három hang

  Ezt a játékot holt-idő kitöltőnek ajánlom. Az első játékos kigondol egy három hangból álló szót, pl: ’kép’ – ezt nem mondja ki, hanem helyette röviden körülírja: ’a fotó is ez’. Ebből a következő játékos kitalálja a gondolt szót, de nem mondja ki hangosan ő sem, hanem továbbra is fejben megváltoztat benne egy hangot, pl. ’kép’ → ’kap’ és ő is csak körülírást ad, pl. ’karácsonykor mindenki ajándékot…’, stb. Bármeddig játszható, mert rengeteg ilyen szó van a magyarban. Vigyázat: a hosszú magán- és mássalhangzók is külön hangnak számítanak, hisz pl. ’kor’ és ’kór’ vagy ’ara’ és ’arra’ egész mást jelentenek. Buszon, vonaton jó unaloműző, akár ketten is elegendőek hozzá!

MENTÁLHIGIÉNÉ - Az emberi viselkedésről: az előítélet 2.

  Az előítéleteink sztereotípiákon alapulnak.  „A sztereotípiák hozzásegítenek ahhoz, hogy igazoljunk egy igazságtalan rendszert, amelyben egyesek a társadalom csúcsán, mások pedig az alján vannak. Sőt, némiképp paradox módon, olykor még azok is támogatják a rendszerigazoló sztereotípiákat, akikkel a rendszer igazságtalanul bánik – például a parlamenti képviselőnő (aki tehát dolgozó nő) arról papol, hogy a nőknek a fő feladata a szülés és a gyermekgondozás.” (Aronson) Az előítéletek „hasznosak” – azoknak, akik alkalmazzák.  Például egy olyan társadalomban, amely elnyomja a nőket, a férfiak számára hasznos azt állítani, hogy a nők csak a házimunkára alkalmasak, hisz így nem jelent a másik nem konkurrenciát a karrierjükben, ráadásul házi rabszolgát nyernek. Nyilván azok számára rendkívül ártalmasak az előítéletek, akiket sújtanak. Különlegesen kegyetlen viselkedés például a tulajdonítás (attribúció). Az emberek mindig mindent igyekeznek ellátni magyarázatokkal; ha valam...

TUDÁSTÁR - Mit érdemes tudni a kommunikáció fejlesztéséről

  Mit lehet/kell tudni a kommunikációról? "Jól szólni dísz, derék dolog, de a dísztelen csak dadog. Ámbár dadogni dísztelen, olykor dicsőbb, mint díszesen." (Weöres Sándor) A kommunikáció minden emberi megnyilvánulás alapja. Az emberek közötti megértés és kapcsolatok elengedhetetlen eszköze. Információ-csere, amelyben az információ bármi lehet: adatok, értékek, ötletek, érzelmek, stb. Az ember mindig és mindennel kommunikál. Szavakkal és csenddel, a testével és az arcával; írásban vagy szóban, elektronikusan vagy jelenléttel, a megjelenésével, a hangjával vagy épp a némaságával. Jól kommunikálni annyit tesz, mint emberként jól működni: magunkat megértetni, kifejezni, elhelyezni a világban; és legalább ennyire fontos mások megnyilvánulásait jól tudni olvasni. Vagyis aki fejlett kommunikációval vértezi fel magát, az előnyt szerez az élete minden területén, legyen az tanulás, munka, barátság, párkapcsolat, művészeti tevékenység, bármi. Milyen területei vannak a kommu...